Annals of Tourism Research
SSCI
经济管理 / 商学与管理
投稿-录用
11个月
投稿-拒稿
11个月
录用-见刊
11个月
版面费
¥ -- / 篇
审稿费
¥ -- / 篇
稿酬
¥ -- / 篇
更多信息
ISSN 0160-7383
主办单位 PERGAMON-ELSEVIER SCIENCE LTD
编辑部TEL ——
编辑部邮箱 ——
投稿方式 ——
投稿地址 ——
知网 ——
提示 以上信息通过网络收集,本站不保证该信息绝对真实和有效,需用户自行甄别。
点评 4 条
最新
最热
fca92
投稿人
4个月录用
旅游研究三大刊之一,ABS4,中科院一区top,和TM的风格差异比较明显,一个偏重现实的管理学,一个偏重批判性的社会科学。 编辑处理,审稿速度都堪称神速,如主编Sara Dolnicar所说,他们致力于48小时内给出编辑的初步意见。换句话说,加上编辑部走流程的时间,一般投稿只需要一周就能获得初审意见。作为一个年收稿量将近2000篇的顶刊,有这种处理速度实属了不起。另外,这也很大取决于负责文章的associate editor的工作风格,之前遇到的编辑每次处理都需要小一个月(虽然也不算太慢),这次的编辑每次在状态变为编辑处理时,都当天或者次日就直接解决,盛赞!! 8月5日投稿 8月11日送审 9月18日收到审稿意见,大修,三位审稿人,一位非常积极(估计直接给了个接受),一位大修,一位比较积极的大修(或者是拒稿),编辑给了比较乐观的意见,并且针对如何修改提出了很精确的建议 10月14日修回,这回送了两个审稿人(应该是上一轮次的非常积极的审稿人就不再送了) 11月28日 收到审稿意见,小修(很小的小修) 11月28日 修回 12月1日 录用 一篇基于单案例民族志的定性研究,研究的问题非常古早,讨论了旅游目的地社区的“参与”。长期以来,Annals都对定性研究比较友好,虽然随着旅游研究越来越商科化,定量研究和实验法在旅游期刊中明显比例更大。 这篇文章命途多舛,最初成稿在2023年底,还在国际会议上拿过奖,当时就投稿给Annals,外审后被拒,后来在TM,JTR,TG,JoST等被多次desk reject或审稿后拒甚至还有大修后被拒,心态几近破碎。在无数轮次修改后,最终带着全新的面孔再次投给Annals,这回非常顺利! 希望各位老师和同学在被拒稿之后不要气馁,坚持住,一定会有好结果的!
2025-12-01 23:12
0 回复(0)
3f51784a
2025年1月15日投稿 2025年3月15日大修,三个审稿人,前两个审稿人速度较快,两天内接受审稿并提交意见,第三个审稿人拖了一个多月。总体意见不多,偏解释性,再改了一下文献综述和方法论。主编给了两个月时间修改。 2025年4月8日修回,前两个审稿人4月10号已经上传意见,(估计是都接收了),第三个审稿人迟迟不返回意见(虽然接受了审稿但拖到8月4号还没给意见),遂主编结束流程并决策。 2025年8月6号左右有条件接受,主要是改一点格式问题。 2025年8月8日正式接收。 总的来说这篇文章还是比较顺利。前两个审稿人速度非常快,且意见积极,第三个审稿人速度慢但是意见也积极。在此也感谢主编,编辑和审稿人的时间和帮助!同时也为后续投稿的学者提供一点经验。
2025-08-09 21:40
1 回复(1)
fca92
投稿人
审稿专家
10个月录用
2024.8.15 投稿 2024.8.26 送外审 2024.12.4 收到三个外审意见,大修,但是给的意见整体来说比较温和,没有特别挑战性的无法解决的comments 2024.12.19 修回 2025.3.17 返回意见,小修。这一轮次在三个审稿人都回复后等待编辑决定等了一个多月,发邮件催促了一下,马上返回了意见。 2025.4.5 修回(编辑发现她漏发了一个批注文件给我,4.11发给我后让我重新提交了一次) 2025.6.18 录用 (其实5.7就已经收到了两个审稿人的意见,最后一个审稿人离奇消失,不得不又联系了编辑,编辑在催促审稿人无果后隔了几天做了录用决定) 这篇文章是关于旅游业中resilience的讨论,是一篇基于民族志方法的纯定性的单案例研究文章。作为顶刊来说,虽然稿件量不少,但是ATR整体的效率还是很高的。海博在读独作,不存在作者歧视问题。之前也独作投过ATR,遗憾外审后被拒。
2025-06-21 23:37
1 回复(0)
Haruki
投稿人
11个月录用 11个月拒稿
【综述】这本期刊应该是旅游期刊的三大刊,据说非常难投,现在的旅游三大刊TM、JTR、ATR为三大刊,影响因子为9.011(2022年1月查询)。 【投稿时间轴】这是2020年12月的Resarch Seminar课程的论文,原文三万多字,由任课老师作为通讯作者进行投稿,缩减为8000字后润色后进行投稿。时间轴如下: First submit:2021.4.15 Confirm submit:2021.4.26 Major Revision (first round):2021.6.9 Resubmit:2021.7.19 Major Revision(The second round):2021.9.23 Resubmit:2021.11.2 Minor Revision(the third round):2021.12.10 Resubmit:2022.1.16 Accept:2022.1.18(就是今天!!!) 【难度及原因解析】 1-ATR投稿前的格式和字数是严格限制的,总之投稿前的事情就很繁琐; 2-难度比较大,据周围的人说,这个期刊比较难中; 3-周期很长,一般审稿人在3个人左右,我们的文章时效性很强,也将近一年了发表周期; 4-ATR的文章偏向哲学思辨层面,比较关注社会学、人类学等有深度探讨的文章,字数严格限制在8000字以内。 【本次文章心得和经过】 1-本次文章是研究酒店互动仪式的,共有三个外审,其中有一个很极端的情况是外审2,他在每一轮都给了1-2万字的评论,并且把所有的问题都在pdf文档里标注出来了,所以难度非常大; 2-第一个外审的意见很笼统又很严肃,导致在第二轮的时候,第三个外审已经同意接受的情况下,第二个外审又提出1万多字的意见的时候,他就给了拒稿的意见,当时团队的小伙伴都抑郁了,还记得那是2021.9.23,收到第一个外审意见很困惑也很无助,但主编还是给了大修的建议; 3-可能是第一个外审看到我们修改那么努力,他的语气终于在第三轮的时候缓和下来了,最终第三轮主编给了小修,并让我们在2022.1.20前修回; 4-我们最终提前提交了,2022.1.16提交,2022.1.17邮件发回说转主编处理,2022;2022.1.18也就是今天,接收了,也就是最后没有发回给外审再审,主编直接接收。 【技巧】 1-如果没有持续修改的耐心,和面对这些较真到极致的外审,心理承受能力要很高; 2-这个期刊的外审和主编强调整个论据和论点的支撑度,看重理论贡献和选题的深度,特别是论证逻辑和哲学思辨,他们可能更喜欢哲学思辨的文章; 3-ATR上其实很多文章都比较难懂,因为比较有深度,文章定性的比较难发,我们就是纯定性的,用的理论也是比较新的旅游社会学。 【后续】 发完这篇,我们又有这篇论文的后续的姐妹篇,是一个持续深度的研究,不知道还是否发ATR还是TM?总之,ATR比较难,很难。 Good luck for you!晒一下录用邮件,为每个研究旅游学的小伙伴打气,分享我们的好运!旅游学真的很不容易!真的!
2022-01-18 18:03
4 回复(2)
点评
记录
收藏
解锁
纠错
END
微信公众号
微信小程序