Humanities & Social Sciences Communications.
SSCI
社科综合 / 综合社科期刊
投稿-录用
4个月
投稿-拒稿
1个月
录用-见刊
1个月
版面费
¥ 9363 / 篇
审稿费
¥ 0 / 篇
稿酬
¥ 0 / 篇
更多信息
ISSN ——
主办单位 ——
编辑部TEL ——
编辑部邮箱 ——
投稿方式 ——
投稿地址 ——
官网 ——
知网 ——
其他 ——
点评 22 条
最新
最热
匿名用户
确实慢慢慢10月投稿,现在还在外审…已经6个月了,问编辑编辑就是sorry,也没用,着急的别投
2025-04-08 22:48
0 回复(0)
匿名用户
投稿人
一年以上录用
过于漫长,不知道为什么有些论文那么容易就通过审稿了,修了五轮,很耽误事
2025-04-01 15:55
0 回复(0)
匿名用户
这个期刊不是Nature子刊,再说一遍,这个期刊不是Nature子刊。要叫Nature xxxxx的才叫子刊。这个是常识性问题。某些国内高校这个喜报通讯稿真的牛皮吹破天。这种文章质量的期刊还子刊…(当然nature cities和其他比差距也很大就是了)
2024-10-22 14:58
5 回复(2)
匿名用户
投稿人
7个月拒稿
博一在老师指导下,写了一篇关于产业经济政策的论文。初审三个月后还是没有找到审稿人,七个月的时候等到了主编拒稿。拒稿原因:在审阅了您的手稿后,我很遗憾地通知您,它不符合发表所需的标准,加上提交的论文量很大,因此,我们决定不进行进一步的审查。编委会的初步评估,结合我自己的评估,表明考虑到论文的当前状态和提出的不明确结果,您的论文被接受的可能性非常小。总体来说,审稿周期太长,难度较大,要求较高。着急的朋友慎投。
2024-10-04 00:04
0 回复(0)
匿名用户
投稿人
神奇,投了5个月,在系统中看不到稿件了。。
2024-09-19 00:16
1 回复(7)
匿名用户
投稿人
11个月录用
总是在发表记向前辈们学习,今天特来写一下我的经历,也是做一个记录。文章从投递到见刊一共是11个月,2023年8月份投的,12月份给的外审意见,大修,给了1个月返修时间,但是没改完,就拖到了2024年的2月份才返回去,可能是需要重新找审稿人的原因,等了很长时间,一直到7月收到了邮件说Accept。整体感受上还比较好,版面费也很友好,不过自己的英文水平确实一般,所以还另外花了一份润色的钱。
2024-09-17 21:54
1 回复(0)
匿名用户
投稿人
9个月录用
总体需要有耐心,投稿后等了2个月才编辑开始正式处理,第一轮盲审2个月,每轮返修给我2个月时间(第二次返修较快差不多1个月就提交了),审稿人意见返回修差不多等1个月,整个流程差不多9个月。三个审稿人,其中一个看似不太了解我的文章的领域,据理力争了一番,还好在大修后直接接受了,另外两个审稿人给了很多有针对性而且清晰可操作的审稿意见,使文章改后有了较大的提升。其中一个审稿人在一轮大修后接收了,另一个很严格又给了很多细节上的修改意见,每条都照做了并且充分给予了回应,第二轮之后也接收了。最后proof和online的流程很紧凑,两三天就online了。
2024-09-11 10:30
0 回复(0)
匿名用户
投稿人
9个月录用
总体需要有耐心,投稿后等了2个月才编辑开始正式处理,第一轮盲审2个月,每轮返修给我2个月时间(第二次返修较快差不多1个月就提交了),审稿人意见返回修差不多等1个月,整个流程差不多9个月。三个审稿人,其中一个看似不太了解我的文章的领域,据理力争了一番,还好在大修后直接接受了,另外两个审稿人给了很多有针对性而且清晰可操作的审稿意见,使文章改后有了较大的提升。其中一个审稿人在一轮大修后接收了,另一个很严格又给了很多细节上的修改意见,每条都照做了并且充分给予了回应,第二轮之后也接收了。最后proof和online的流程很紧凑,两三天就online了。
2024-09-11 10:30
0 回复(0)
小白不是白
从结果来看是拒稿,过程来看极其漫长(如图所示),超过7个月,状态变更很慢,追求速度的慎投。从审稿意见来看,审稿人的意见有一定道理,但是感觉不是一个学科的,理解和认识有区别。以后不投这个期刊了,时间耗费不起。
2024-07-30 10:31
0 回复(2)
小白不是白
从结果来看是拒稿,过程来看极其漫长(如图所示),超过7个月,状态变更很慢,追求速度的慎投。从审稿意见来看,审稿人的意见有一定道理,但是感觉不是一个学科的,理解和认识有区别。以后不投这个期刊了,时间耗费不起。
2024-07-30 10:31
0 回复(0)

未登录暂无法查看更多

  • 1
  • 2
  • 3
点评
记录
收藏
解锁
纠错
END
微信公众号
微信小程序