Electronic Commerce Research and Applications- 发表记

Electronic Commerce Research and Applications

SSCI

SCIE

经济管理 / 管理学

投稿-录用

8个月

投稿-拒稿

— —

录用-见刊

2个月

版面费

￥ 0 / 篇

审稿费

￥ 0 / 篇

稿酬

￥ 0 / 篇

更多信息

ISSN 1567-4223

主办单位 ——

编辑部TEL ——

编辑部邮箱 ——

投稿方式系统投稿

投稿地址 https://ees.elsevier.com/ecra/

官网 https://www.journals.elsevier.com/electronic-commerce-research-and-applications/

知网 ——

其他 IF=3.824；商学Q2，信息系统与计算机科学Q1，跨学科应用计算机科学Q1

点评 11 条

最新

最热

5a5ac

2024.9.13投稿 2024.10.4送审 2024.11.3审稿结束 2024.12.15拒稿审稿人1大修，给了详细意见，尽管认为文章问题较大，但总体持肯定态度。审稿人2拒稿，未给出任何意见，认为单一来源且局限在中国大陆的研究缺乏普适性（ps：尽管我们详细阐述了样本的代表性，以及cmv问题解决）。编辑拒稿，质疑的点与审稿人1和2不同，认为研究设计不妥当，否定了研究的核心概念。总体来说，不推荐。第一，审稿速度很快，这个好评，但编辑做决定的时间比审稿时间还长，无语；第二，遇到不喜欢单一来源数据的审稿人就自认倒霉吧，在国内收集数据的研究可以考虑其他期刊了。该期刊不接受拒稿再投，无字数限制，无投稿费，速度一般，文章质量一般。 ps：看过几篇文章，量表设计的真的一般，编辑还说我们变量的测量存在问题，无语- -

2024-12-15 15:37 0 回复(0)

d102e

投稿人

2023.9.26投稿，立即with editor，大约一周under review 12月返回大修意见，24年2月22修回，27under review，目前二审快一个月了，还在等

2024-03-25 13:32 0 回复(4)

匿名用户

迄今为止个人体验最差的期刊，效率特别低，非常慢。找审稿人用了两个月，审稿意见回来又用了两个月才给结果，从投稿到得到一审结果用了半年。最奇葩的是两个审稿人一个没有意见直接同意发表，另外一个仅提了10条意见建议大修，但编辑却无理由给拒绝了，非常的随意且不负责任。

2023-12-29 01:39 1 回复(0)

匿名用户

投稿人

10个月录用

研究电商平台，5月投稿，8月份接到大修通知，11月提交大修，过程蛮顺利的。专家看中创新性，内容充实、严谨，有一定的现实意义。

2023-12-04 10:12 0 回复(1)

匿名用户

投稿人

3个月拒稿

今天7月投了一批电商的文，10月下旬收到拒信。总体花费了三个月。两个评审意见里，一个还是和有用的，但是另一个的评语就感觉有点水了，提出的意见并不是真实的。

2023-11-17 18:00 0 回复(0)

匿名用户

一般般，不算太好的经历，投过去后等了2个月给我送审，发了3个审稿人，也不知道为什么3个审稿人都不接，催了一回也不理，熬了2个多月可能系统自动提醒，审稿人才接了。又审了近3个月，2个审稿人给了大修，主要问题都是关于motivation方面，算法上也没提出什么意见，相对好改。离谱的是第3个审稿人就给了一小段意见，质疑各种不行，感觉他没看懂我的文章。主编最后采用了第3个审稿人意见，拒稿。大半年就耗这上了，无语。。。。

2023-08-01 09:35 1 回复(0)

匿名用户

投稿人

审稿专家

10个月拒稿

是领域内的研究，所以主题聚焦。投过几次了，也审稿过，总的来说体验感不是特别好。最惨的一次是大修之后拒稿，而且主编的处理速度非常非常的慢。可是我看到很多发出来的稿件速度挺快，可能还是因人而异。后来找我审稿，我发现本期刊是单盲，审稿人可以看到作者名字。期刊总体质量还可以，审稿人都是领域内的，但是有些意见比较刁钻，而且审稿意见特别详细。

2023-06-25 10:18 0 回复(0)

匿名用户

投稿人

审稿专家

10个月拒稿

2023-06-25 10:17 0 回复(0)

匿名用户

投稿人

审稿专家

6个月录用 9个月拒稿

1. 如果主编diss你的方法论，那么就直接转投吧； 2. 主编特别忙，审稿还是比较慢的，着急毕业的别投； 3. 主编会有一些关系会议，如果想投机可以直接联系他。

2023-02-09 22:39 1 回复(1)