Asia-Pacific Journal of Accounting and Economics

SSCI

经济管理 / 经济学

投稿-录用

— —

投稿-拒稿

9个月

录用-见刊

— —

版面费

￥ -- / 篇

审稿费

￥ 100 / 篇

稿酬

￥ -- / 篇

更多信息

ISSN 1608-1625

主办单位 ——

编辑部TEL ——

编辑部邮箱 ——

投稿方式系统投稿

投稿地址 https://mc.manuscriptcentral.com/raae

官网 https://www.tandfonline.com/toc/raae20/current

知网 ——

其他 IF=0.705；金融学Q4，经济学Q4

点评 15 条

最新

最热

匿名用户

投稿人

5个月拒稿

9月投稿，今年1月拒稿，一个审稿人，提了6个大修意见，2个小修意见，都不算难修改，但是编辑直接拒稿了

2024-03-18 15:56 0 回复(1)

匿名用户

投稿人

一年以上拒稿

帮大家避雷避雷，猥琐的期刊，都已经被接收了，准备修改好格式online 了，返回稿件后非给退回来让在新系统里提交，1⃣️提交就变成了新稿件，发邮件也不回，后来又经历了长达半年的审稿流程被拒。明明是你们助理编辑的错，为啥让我们投稿人来背锅，以后不会再投了。

2024-01-19 16:01 2 回复(7)

e7b12

投稿人

9个月拒稿

先声明，不是因为被拒才来吐槽。从投稿到被拒9个多月，第7个月的时候决定转投，遂发邮件询问，回复说外审时间4个月到1年，于是又等了2个月。最后收到的审稿人意见只有一句话，敷衍的说贡献不足。可能是副编辑觉得过意不去，给补了两条意见，基本就是内生性的问题。非常不负责任的期刊，投稿体验极差，白白耽误时间。当然，也可能是我运气不好，碰到了不负责任的审稿人。希望大家擦亮双眼，谨慎投稿。

2023-08-16 18:37 1 回复(0)

匿名用户

投稿人

一年以上拒稿

2022年3月投稿，6月返回第一轮修改意见，1个审稿人+主编共2人意见，大部分是建设性意见。8月返回修改稿后，12月收到邮件，审稿人和副主编已经签字通过，但是主编仍然有修改意见，自此之后就开始奇葩的经历：主编在邮件中要求我们重新梳理文献回顾，并推荐了他自己的3篇论文（稍微占一点点边）。我们引用了3篇文章返回稿件后，主编大怒，发了一封巨长的邮件训斥我们没有好好修改论文，只是加了他自己的3篇论文。然后各种强调：虽然审稿人和副主编已经通过了，但是他才是有最终决定权的，让我们想明白这一点。同时还点名道姓了一个A级期刊，说我们引用这个期刊的论文太多，既然这么喜欢这个期刊，就投这个A刊好了。然而我们65篇参考文献中，只有4篇这个A级期刊论文。本来以为就文献嘛，咬咬牙过去了就没事儿了，结果这一轮返修后，主编说要换个审稿人加审一轮，新的审稿人给的修改意见与第一轮审稿人给的修建是相反的，相当于要求我们把论文改回第一轮的版本。同时，主编继续在邮件各种强调什么他有一票否决权，如果他不满意就拒稿之类的。气的我们直接撤稿了~ 听周围人对这个期刊评价还行，估计是我们倒霉，反正至今都没想明白到底啥情况，问了周围好多人也无解~

2023-08-10 09:39 0 回复(1)

匿名用户

投稿人

7个月录用

submission fee100美元，从投到接收，一共3个季度左右，两轮意见都是小修，审稿比较慢，但Editor的水平很高，值得尝试

2023-06-06 11:51 2 回复(4)

e7b12

投稿人

2022年10月底投稿，当时交了100刀审稿费，投稿系统里可以选择审稿地点：香港、台湾和美国，我没选，就默认分到了香港。三天后收到邮件，让再提交一份含有作者的文本，我之前仅提交了一份匿名的文本，所以补了一份有作者的。提交大概两周后收到第二封邮件，让提交cover letter声明作者之间无利害关系，这个我在首次提交时就已经提交了，不知道为什么还让交，于是就按邮件要求重新修改上传。接下来就是漫长的等待，到现在距离第二次回复已经有将近半年时间，这半年没有任何音讯，祈祷能早点收到审稿意见。

2023-05-03 13:30 1 回复(0)

匿名用户

投稿人

一年以上录用

不歧视作者，但只有一个审稿人，速度比较慢了，但是对文章要求不算特别高，适合独作来碰碰运气，国内侥幸发c的文章这里可以来试一试。

2023-02-14 13:15 2 回复(3)

匿名用户

投稿人

一年以上录用

一轮审稿6个月，二轮一个月，一共花了一年半录用。文章整体要求质量比较高。

2023-02-09 20:15 2 回复(5)

匿名用户