人口与发展
CSSCI
北大核心
社会科学 / 人口学
投稿-录用
— —
投稿-拒稿
2个月
录用-见刊
— —
版面费
¥ 4275 / 篇
审稿费
¥ 0 / 篇
稿酬
¥ -- / 篇
更多信息
ISSN 1674-1668
主办单位 北京大学
编辑部TEL 010-62751976
编辑部邮箱 rkyfz@pku.edu.cn
投稿方式 系统投稿
投稿地址 ——
提示 以上信息通过网络收集,本站不保证该信息绝对真实和有效,需用户自行甄别。
点评 37 条
最新
最热
匿名用户
先说结论:非常差的期刊,不建议投。本人在此承诺,终生不投,终生不引!!! 本人经历了两轮修改,并且意见比较积极,最后终审拒稿,历时14个月。 先说明一下,不是不能接受拒稿,但是这个时间长度完全就是由编辑部造成的,严重影响了我论文在其他期刊上发表的成功率,数据已经不是最新的了,又需要重新更新。垃圾期刊!!! 平时看发表记上的投稿经验也比较多,这次也是想用我惨痛的经历给大家提个醒。当然还是自己看的太晚了,因为我发现这个期刊在最近的发表记上几乎都是差评。下面是我的一些投稿历程: ⭐收稿 2024-11中旬 ⭐初审完成 2025-02中旬 ⭐收到返修意见 2025-09下旬(自己压了半年,要求作者两周返回,怎么要脸的?耽误我国庆假期) ⭐收到二轮返修意见 2025-11下旬(每次编辑部都要求删字数,校对参考文献之类细节问题,1.8w的论文硬是压成1.2w内,为了能精简字数,真的无所不用其极,浪费心血!现在我觉得是完全没有必要的事情,录用以后再提不可?嘴一张,下面人跑断腿,完全不为作者考虑) ⭐退稿 2026-01中旬 🥚祝早日踢出c刊 几乎每个阶段都在不停不停的延迟,尤其是第一轮的返修,完全就是编辑部的责任。中间我还打电话给编辑部询问,结果电话一如既往的非常非常难打,接通了以后也是不相关的人员接听,并且他看到的流程也是和作者看到的系统内容是一致的,没有任何帮助。最戏剧性的事情,大概就是编辑部电话居然自动识别为婚姻介绍所了……/微笑
2026-02-04 12:54
5 回复(7)
46f7e
投稿人
7个月拒稿
初审将近90天,外审20天,一修用了10天(按照要求精简到了8-12千字),二审20天,二修用了10天(按照要求修改了表格),终审无理由退稿……这个体量难以投别的
2025-11-25 11:12
1 回复(4)
匿名用户
投稿人
10个月拒稿
慎投,水很深,没有关系的都会终审退稿
2025-10-28 10:59
2 回复(1)
匿名用户
投稿人
一年以上拒稿
整整一年,外审三次,最后一次编辑部说总体评价良好,也让修改格式和删减参考文献了,返回去说再送审,来一个退稿,且无意见,就说达不到标准,真的恶心。几乎每个阶段都超期,每一个,太恶心了
2025-05-21 15:18
2 回复(1)
匿名用户
投稿人
本来初审就超期,等满三个月转投他刊后没两天跟我说进外审了,没问题我去其他期刊撤稿。外审一直没动静,中间联系两次都说专家很忙,审了半年都没反应我以为凉了,转投他刊后立刻当天还是第二天给我回了一个专家的修改意见(不清楚是不是系统一样),并要求大篇幅缩减,修完还要再给第二个审稿专家。吭哧吭哧删了篇幅的四分之一,所有回归重新跑了一遍提交,然后第二个专家后面直接拒稿…… 满打满算一共耗费了11个多月,太折磨人了
2025-03-19 21:19
0 回复(1)
匿名用户
投稿人
刚读博的时候发过一篇。只有一个审稿人,却拖了八个月才给我返修意见。应该是编辑部压着的。后来据说是因为编辑部人事调整。反正搞不懂。最后将近一年才发表
2025-03-09 04:42
0 回复(1)
匿名用户
投稿人
3个月拒稿
千万别投这期刊,22年投过一篇,3个月才拒稿,没有任何建设性意见,并恶意评审。 根本就不读你的文章,用虚构,捏造概念等恶语中伤批判你的文章。故意贬低你的文章一无是处。 后来我这篇文章一年后,我做为硕士一作直接被一个q1区SSCI录用。笔者现在已经在读博士了 避雷这个期刊,这辈子不引用这本期刊。恶心??
2024-12-25 19:54
7 回复(0)
匿名用户
投稿人
两三个月会拒稿,审稿意见质量低下,没有建设性意见,同样的文章投另外的杂志审稿意见完全不同
2024-12-25 17:46
1 回复(0)
匿名用户
投稿人
4个月拒稿
22年9月投稿,10月中退修外审意见,立马返修后,一直没有消息,12月末发邮件询问后,1月初回复拒稿。让人不爽的是,两位外审专家返修泛泛的修改意见,再送外审是给第三位外审专家审稿,直接与之前的意见180度大转弯后直接退稿,诸位看官都试试投吧,这个刊物特别好,反正是我个人的黑名单了。
2024-11-25 18:30
0 回复(1)
匿名用户
这个期刊退修后也有很大概率退稿。它的审稿模式与其它中文相差较大,与英文类似。一般的中文给了退修大概率能够录用,但这个期刊不是,它并不是发回原审稿人审稿,很大概率送第三个审稿人。而且整体时间周期长,录用后还需要版面费,性价比低。
2024-11-25 10:43
1 回复(0)

未登录暂无法查看更多

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
点评
记录
收藏
解锁
纠错
END
微信公众号
微信小程序