公共管理学报- 发表记

公共管理学报

CSSCI

北大核心

经济管理 / 管理学

投稿-录用

— —

投稿-拒稿

— —

录用-见刊

— —

版面费

￥ 0 / 篇

审稿费

￥ 0 / 篇

稿酬

￥ 0 / 篇

更多信息

ISSN 1672-6162

主办单位哈尔滨工业大学管理学院

编辑部TEL 0451-86402009

编辑部邮箱 ggglxb@hit.edu.cn

投稿方式邮箱投稿

投稿地址 ggglxb@hit.edu.cn

官网 http://som.hit.edu.cn/html/dhdyx.html

知网 http://navi.cnki.net/knavi/JournalDetail?pcode=CJFD&pykm=GGGL

其他 ——

点评 33 条

最新

最热

匿名用户

投稿人

7个月录用 7个月拒稿

博士研究生一作，顶刊之一，期刊所发的文章大部分要求挺高，最主要收案例研究，关系稿不多，有理论对话点、有案例呈现就基本能给青年学生外审机会。基本流程：初审时间：编审1个月以内（投稿日期5月初，5月20号左右初审通过）二审：两个外审审稿专家，2个月以内返回外审意见（5.20—7.20）审稿意见每位给了1—2千字，评定等级分别为B、C，是进入下一审的基本要求，如果是一个两个C就直接退稿了。大部分意见很好，部分意见不符合本人写作的初衷，所以也作了回应，回应字数每位3千左右。二审修改的时间大概是半个月左右，也可以更长，可以和编辑部沟通。本次修改幅度不算大。三审：第三位外审专家，两个月以内返回修改意见（大概7月底—9月中），评定等级为C，给出了两千多的修改意见。第三位外审专家主要是对文章前两次修改是否到位的进行点评，然后给出自己的修改意见，意见犀利，部分点评我不认可的也进行了回应。这次幅度很大，从题目、核心概念、分析框架基本改了一遍，字数从原来的1.9万改到1.7万，这也是编辑部的要求（不含尾注脚注等）。这次我修改文章的时间将是3个星期，回顾案例与文献，每天都在想怎么修改。四审：编审最长可能在两个月以内，有些可能快些，有些可能更长，两个月没回音就和编辑沟通下（10月初—11月底）11月底，编辑部发邮箱沟通参考文献事宜，建议50篇左右，并要求重新确认参考文献的精确性，修改两天后重新发回编辑部。（其实我认为编辑部当时让我确定参考文献时，录用的可能性就很大了）五审终审：12月初确定拟录用，发邮箱。稿酬和版面费相抵，最近两期见刊。从投稿到拟录用，大概7个月，速度比一般期刊要好，能进外审就说明文章不错，仔细修改都能有个好归宿。我的希望对大家有所帮助！

2023-02-06 11:48 3 回复(1)

4ed3377d

读书时候就一直关注这个期刊。现在工作了，非升即走的青椒，也是考核在即，写了2万出头几百的长文，顶级的那几本期刊是不“想”尝试的，也只有公管学报能接受比较长篇幅的文章。就硬着头皮试了试。初审很快，一周多过并给编号。一个月左右返回二审意见，一个B，一个C；前者非常认真的中肯，直接在原文逐字逐句的批注了22处加5条评议，我很认真的逐条回应并修改；后者就笼笼统统地评议了7条，都是些可大可小、模糊的意见，要是按照着改基本伤筋动骨甚至得推导重来，但也确实值得好好审视和回应；最后加起来回应了2万4千多字。返修期间回访田野，前前后后加起来3个月。刚刚送三审，静待结果。总之，是本有格局的期刊，编辑部的老师也十分友好，有胸襟。

2025-03-20 19:59 1 回复(12)

活着就是福报

年初投稿，初审比较快，外审时间比较长，到了4月份返还，外审专家较为挑剔，不过还是努力回应了，返修后六月份第二轮修改，七月份终审。编辑王老师比较认真负责，默默耕耘的老黄牛，过程中帮忙催稿，回复作者等各种很及时，对年轻人挺友好的。

2024-10-05 08:54 0 回复(0)

匿名用户

投稿人

3个月录用

该刊效率非常高，编辑老师态度、回复速度也非常快，在国内的权威期刊中，有这样态度的编辑老师实在不多见。二审后的每一次反馈均在发送邮件的同时，发送短信进行提醒。而且，该刊也不会像很多刊物似的组稿或者巨长的排期时间，一般录用后下一期或在下一期（此刊为3个月一期的季刊）即会发表。

2024-07-21 19:24 0 回复(0)

864b9

一个月了初审还没有回复，今天马上放假了，这是30天不回复，自由处理了？

2023-09-28 09:36 2 回复(2)

匿名用户

投稿人

投了一篇定性分析的文章，编辑回复很快，语气也婉和，告诉不符合他们期刊要求。比《中国青年研究》好太多，后一期刊耽误了大半年的时间，询问一直没消息，后面打电话去很不耐烦的说没录用就挂了

2023-09-21 13:19 2 回复(1)

匿名用户

投稿人

定量文章基本上不要，投过去一天直接告诉不过初审，挺快。但是期刊因为方法而否定内容太绝对化。把研究范式看的比研究内容重要。

2023-09-02 06:59 2 回复(0)

匿名用户

这是学科权威期刊，难度非常高，冲击过一次，但很快几天就拒稿，喜好案例评论，但不是简单的罗列，要发现不同案例之间的逻辑关系。

2023-08-15 20:33 0 回复(0)

cbb16002

投稿人

录用很难最开始有熟悉的编辑帮忙看了一下，说可以投，投了之后三天被拒稿。期刊虽然喜欢发质性研究的文章，但大多都是案例研究，纯理论文章录用难度很大，且盲审专家有不少都是搞定量的。

2023-08-01 12:15 0 回复(0)

135ca

投稿人

这是一本极其奇葩的杂志，才会有如此无脑的审稿流程，初审，要求精简字数；外审，两个专家的意见优良，编辑要求进一步精简字数；然后三审送的是另外的一个专家，给出论述不充分的评价。编辑部说自己决定不了，需要到编委会讨论，结果编委会讨论给毙掉了，白白浪费了大半年的时间，这还是作者打电话咨询得到的结果。作者询问是否能够给予修改机会时，编辑部的答复是，我们主要是发案例文章，大样本检验的实证较少，为了避免耽误你，所以决定还是早点退稿为宜。你们早干啥了，弱智的一批！

2023-07-25 01:32 1 回复(2)

未登录暂无法查看更多

点评

记录

收藏
解锁

纠错

END

微信公众号

微信小程序