PLOS ONE- 发表记

PLOS ONE

SCIE

自科综合 / 综合自科期刊

投稿-录用

— —

投稿-拒稿

— —

录用-见刊

— —

版面费

￥ 6746 / 篇

审稿费

￥ 0 / 篇

稿酬

￥ 0 / 篇

更多信息

ISSN ——

主办单位 ——

编辑部TEL ——

编辑部邮箱 ——

投稿方式 ——

投稿地址 https://www.editorialmanager.com/pone/default.aspx

官网 https://journals.plos.org/plosone/

知网 ——

其他 ——

点评 94 条

最新

最热

fabea

投稿人

3个月录用

博士期间第四篇论文，本次和同事合作，担当通讯作者。文章写作周期比较短，水平自认不高。投稿后，进入正常流程，大约一个半月后收到返修：major revision。客观来说，整体修改量不大，但是可能因为同事在选择参数检验时没有进行正态性检验，被质疑分析方法并不合理；与此同时，因为采用了混合研究方法，两位审稿人对于质性研究方法的可信度论证提出了较强的要求。期间因为事务繁忙，耽误到了截至日期的最后两周才开始动手修改。大修过程中对上述问题均进行了妥善处理。半个月后收到录用。总体感受非常流畅。Plos One在我心中仍然是好感plus。期刊对于原创性要求不高，但是对于严谨性有较强要求。鼓励大家尤其是新手，可以选择该期刊投稿尝试。

2023-04-11 21:19 0 回复(0)

匿名用户

投稿人

提醒大家一下现在投稿的内卷程度：我在2022年3月20日，投稿PLOS One，当时的文章编号是8000+。我今天又投了一篇，编号是35000+。按照比例计算，PLOS One收稿量三年翻了一倍多！所以真心建议大家，如果你没有远大的学术理想/卓越的学术天赋，那么请你（1）文章质量不行，趁早低投；（2）如果质量还行，也趁早低投。投ESCI/EI也行呀，卷SSCI，当炮灰，到头来一场空。

2025-06-30 21:07 0 回复(0)

810ccc0d

投稿人

4.12开始投稿，当晚退回，让改伦理审查，5.12送外审，目前还没有回来，看到很多人外审周期几个月不知道我这个怎么样，感觉这个期刊速度也不快，而且还有可能被编辑直接拒稿，刚刚看到六个yes编辑直接拒了，

2025-05-21 10:58 0 回复(0)

匿名用户

投稿人

8个月录用 4个月拒稿

审稿速度很一般，大约投稿后4个月的时候第一次审稿后被拒稿了，看了一下审稿意见，三个人，有一个很负面，而且审稿意见一看就是没看文章就审了，所以抱着认为不公平的心态给编辑写了辩驳信，编辑同意再审，又找了俩审稿专家，大约8个月的时候审核结果是4位同意，1位不同意，然后就录用了。

2025-05-11 16:27 1 回复(0)

匿名用户

审稿专家

投稿人

10个月录用

经济方向 2024.4 投稿 24.7 第一次返修（大修） 24.9 一审返修提交 25.1接收

2025-03-22 14:42 2 回复(1)

匿名用户

新手的第一篇录用，计量方向 2024.8.3投稿 24.10.10第一次返修（大修） 24.11.13一审返修提交 24.11.30第二次返修（小修） 25.1.2二审返修提交 25.1.3接收 25.2见刊

2025-03-20 14:17 1 回复(0)

匿名用户

投稿人

本次投稿一篇经济学计量实证论文，拒稿，投稿体验糟糕。原因1：学术编辑给了大修，学术编辑是大同行，但staff editor（搞生物的）拒稿了——不明白她为什么这么做。原因2：经历学术编辑跑路。目前正打算申诉！整个流程3个月，过程如下： 1）2024年10月27日，投稿；两个星期后under review； 2）2025年1月7日，第一个学术编辑跑路； 3）2025年1月15日，分配第二个学术编辑； 4）2025年1月22日，staff editor拒稿。注1：谷歌学术发现academic editor也是搞经济学，搞企业家精神方面。注2：官网查出该Staff editor2024年入职，印度人，搞生物。两个审稿人，学术编辑意见如下： Thank you for submitting you paper to PLOS-ONE. Based on the reviewers' comments and my own evaluation, I am inviting you revise and resubmit your paper. Reviewer 2 has identified severalimportant points that I think you should focus on. I agree with reviewer 2 that the theoretical discussion needs to be further developed. I also think you need reconsider your measure for the dependent variable. I wish you the best of luck as you work to revise your paper.

2025-02-09 21:41 4 回复(0)

匿名用户

投稿人

避雷！！！7月中旬投稿，5个月一审意见还没有返回来，催稿信投了好几次，回复挺快的，编辑助理说在截止日期前完成，但是截止日期超过了也没有。我师门还有人被拖延了9个月，好不容易一审修回，结果直接被拒😭😭😭

2024-12-22 10:27 0 回复(0)

不爱学习的霸霸丶

投稿人

劝退。今年投这个期刊真的很看运气。邀请审稿人、邀请编辑都需要运气。在外审阶段还会出现什么文章不符合出版规范而被拒绝的模板信。这种不应该在技术审查阶段完成吗？避雷吧，最近被这种理由退稿的还蛮多

2024-12-11 01:23 2 回复(0)

475336e2

投稿人

8.9 投稿 8.19 外审中间又经历两次外审 11.21 录用 12.5 online 版面费2290刀真的是遇见高效的编辑，一点不拖沓，提交修改稿当天就送出去，DIP也只有一天的时间。小硕士在此谢过