Technological Forecasting and Social Change- 发表记

Technological Forecasting and Social Change

SSCI

经济管理 / 管理学

投稿-录用

— —

投稿-拒稿

— —

录用-见刊

— —

版面费

￥ 0 / 篇

审稿费

￥ 0 / 篇

稿酬

￥ 0 / 篇

更多信息

ISSN 0040-1625

主办单位 ——

编辑部TEL ——

编辑部邮箱 ——

投稿方式系统投稿

投稿地址 https://www.evise.com/profile/#/TFS/login?logout=true

官网 https://www.journals.elsevier.com/technological-forecasting-and-social-change

知网 ——

其他 ——

点评 30 条

最新

最热

匿名用户

投稿人

7个月录用

我和合作者们投了大半年的文章最近被Technological Forecasting & Social Change（TFSC）接收了，总算尘埃落定。TFSC是创新管理领域的国际权威期刊，SSCI的一区刊物，影响因子高达10.88。 2022年8月中投稿，后面一直没有反馈和消息； 2022年12月中终于有了投稿状态的更新，幸运的是直接给了小修（minor revision）；原本应该2023年2月返回修改稿件，但是和合作者们协商后，感觉这次小修不容有失，因此主动向编辑申请延迟一个月递交返修。 2023年3月中正式递交返修，2天后录用。这次的minor revision收到了两个外审的意见，整体意见都比较积极，尤其是第二个外审给的意见主要都是语法的小问题，改起来比较轻松。第一个外审的意见长达4页A4纸，给的建议非常详尽，我和合作者们一一对应梳理，一共进行了27处有针对性的回应。面对这样的外审是感激又亚历山大的。感激的是他给的建议确实非常具体和建设性，修改也有明确的方向。亚历山大的环节主要在于巨大的工作量和细节，真的是不容有失。根据外审的建议，我们也补充了大量的前沿文献，相信这也是我们顺利被接收的原因之一。

2023-03-30 22:34 7 回复(2)

cdbf6

投稿人

6个月拒稿

半年被拒去年10月投 2个多月UR 期间邀请多个审稿人 25年4月RC 然后DIP，被拒审稿意见很无语，常见指标也被质疑

2025-04-21 09:01 0 回复(1)

匿名用户

投稿人

一年以上录用 1个月拒稿

中过两篇，也被拒过。纯靠技术，没有关系。这期刊口碑可以SSCI一区。缺点就是审稿周期很长，几乎半年才开始送审，一轮下来得8个月以上，2-3个审稿人，问题专业，负责。对稿件有大帮助。平均一篇都在一年2个月以上才中。等待过程很煎熬。

2024-11-13 01:32 4 回复(2)

匿名用户

投稿人

1个月拒稿

投稿后with editor一个月，然后未进审被拒。还行，没耽误多少事儿…还算利索。

2024-10-25 23:13 0 回复(0)

匿名用户

投稿人

如无关系，慎投此期刊。

2024-08-08 16:20 6 回复(2)

匿名用户

投稿人

3个月录用

Dec 16, 2021 Submit to Journal Dec 17, 2021 With Editor Jan 05, 2022 With Editor Jan 07, 2022 Under Review Feb 21, 2022 Required Reviews Completed Feb 22, 2022 Major Revision Apr 20, 2022 With Editor May03, 2022 Under Review Jun 24, 2022 Required Reviews Completed Jun 28, 2022 Minor Revision Jul 17, 2022 Under Review Sep 01, 2022 Required Reviews Completed Sep 02, 2022 Accept

2024-07-19 12:50 4 回复(0)

匿名用户

投稿人

1月底投的，到现在仍然没有收到初审意见。目测留给审稿人大概3个月的审稿时间，发催稿邮件一律不回，联系爱思唯尔客服也没有用。没有任何动静

2024-06-19 18:16 1 回复(2)

匿名用户

投过去一个月一直是WE的状态，期间有几个问题想咨询一下，发邮件过去几乎都是模板回复，并没有任何帮助。感觉这个期刊周期会很长，最终决定退稿。

2024-06-18 16:55 0 回复(2)

5f73401e

投稿人

一年以上录用

20年7月投稿，大概21年1月拿到审稿意见，三位审稿专家，大修。经过3个月的修改，21年4月份返修。21年7月第二次意见返回，仍然是大修，不过第一位审稿人已经没有意见了。有一位审稿人一直抓住情境问题来问，数据来自中国，怎么证明结论的普适性。针对这个问题，来回又修改了两轮。22年1月，副主编让提交英文润色报告。22年2月被接收，很快就发表了。整体耗时大概19个月。