Economic Modelling
SSCI
经济管理 / 经济学
投稿-录用
11个月
投稿-拒稿
— —
录用-见刊
3个月
版面费
¥ 63 / 篇
审稿费
¥ 75 / 篇
稿酬
¥ -- / 篇
更多信息
ISSN 0264-9993
主办单位 ——
编辑部TEL ——
编辑部邮箱 ——
投稿方式 系统投稿
知网 ——
其他 ——
点评 19 条
最新
最热
ac082
投稿人
9个月录用
Economic Modelling,经济学SSCI Q1,中科院经济学2区,投稿费125美元,返修时不再交投稿费,投稿过程及体验如下: (1)时间线: 2021-10-12投稿; 2021-12-07收到大修意见,主编+副主编+2位审稿人6页意见,比较难改,给3个月返修时间,由于返修期间事情较多,且修改文章工作量较大,申请了一次返修延期; 2022-04-28一审返修回去,回复审稿意见写了21页,9315字; 2022-06-08二审小修,副主编+2位审稿人都没有意见了,主编建议再完善一下Abstract和Highlights即可,也给了3个月返修时间; 2022-06-13二审返修回去; 2022-06-20接收。 (2)整体感受:第一次投EM,相关经历和经验不多。总体感觉期刊编辑和审稿人比较严谨,评审意见比较专业,速度也较快,整体体验不错,好评。
2022-07-06 11:50
3 回复(1)
匿名用户
历时9个月左右。 2024.07投稿,一周左右送外审,只有一个外审专家,于是副主编也给了审稿意见。 2024.09返回一轮修改。给了3个月时间,注重模型创新以及应用,要求补部分实验。 2024.12一轮提交返修。 2025.01返回二轮修改。给了2个月时间,只有主编的意见了,基本是需要加强文章的创新性和结果的经济意义。 2025.03二轮提交返修。 一天后就accept。 总体可能也是运气比较好,文章恰好比较符合期刊的风格,注重模型创新以及经济意义。
2025-04-01 22:14
1 回复(2)
熊熊读博ing
投稿人
不足一个月拒稿
CER退稿直接transfer过去的。这个期刊投过去就是with editor,又过了一周dip然后当天被拒稿。AE给提了一些意见,比如边际贡献不足,模型设置解释力弱,文章结论不适合中国以外的其他国家等等。初审会拒绝一部分稿件,但还算比较快,不耽误时间。
2025-02-09 16:44
0 回复(3)
匿名用户
投稿人
不足一个月拒稿
2024年12月21日投稿,2025年01月11日拒稿,但是编辑给了比较中肯和实在理由和建议,虽然拒稿但是不敷衍,感觉编辑很负责任,属于不太受伤的拒稿。 投稿费好像90多美金,650RMB,拒稿不退。
2025-01-12 14:06
0 回复(2)
匿名用户
投稿人
一年以上拒稿
该期刊有两个主编,两位主编的偏好差异非常大。 2023.9.10 with editor 2024.1.8 under review 返回意见。两位审稿人一位副编辑,给出了非常详细的审稿意见,将近20条,涵盖了各部分。修改时间2个月 2024.3.5 第一轮修回 2024.5.18 第二轮外审。其中一位审稿人没有新的意见,另一位提了2条小意见,副编辑主要是语言问题,修改时间3周 2024.6.3 第二轮修回 2024.7.23 第三轮外审。前两位审稿人均没有新的审稿意见,给了accept。但是主编给送了第三位外审专家,提了一个第一轮时已经提过的问题,修改时间1周 2024.7.26 第三轮修回 2024.7.29 拒稿 2024.8.12 申诉。申诉过程中,主编1给出回复,可以重新送审,需要重新在系统提交,第二次提交后被分配给另外一位主编2,主编2明显不喜好管理类文章,直接桌拒,主编1沟通后再次提交送审 2024.8.27 重新under review 2024.9.28 review complete。主编2迟迟未做决定 2024.10.11 主编2再次拒稿,理由是虽然外审意见给了修改,但是鉴于修改时间很紧,认为无法达到发表要求。 总体而言,很不愉快的一次投稿经历,前后历时一年多,最终结果让人很无语。
2024-11-05 11:51
1 回复(3)
66e1a
想问下大家这个期刊给了修改机会还会被拒稿吗
2024-10-12 14:16
1 回复(3)
caa19a68
投稿人
8月24投的稿子,8月28号外审,目前还没回来意见,今天新加了一名审稿人,不清楚意见什么时候能回来。只能继续等待。
2024-10-10 12:39
0 回复(1)
匿名用户
投稿人
这期刊外审不重要,是否给机会全凭主编喜好
2024-09-30 13:38
1 回复(0)
匿名用户
投稿人
8个月录用
投稿体验: 整体从投到中用了8个月左右 大概四轮返修 印度编辑给审的稿 两个审稿人都通过了,编辑还在battle 总体来说,比较看重计量方法的创新性和模型适用性。
2024-08-28 19:15
1 回复(2)
匿名用户
投稿人
3个月录用
7月26日,投稿并缴投稿费,忘记多久进入under review了,大概一个月内吧 10月1日,收到两位审稿专家的审稿意见,一个大改,一个小改,12月30日前返回 12月20日,收到主编询问邮件,大意是是否愿意按时返回修改稿,马上回复 12月30日,返回第一轮修改稿 4月13日,收到大改要求的审稿专家提出的审稿意见,小改,deadline是5月13日 5月2日,返回第二轮修改稿 5月11日,接受
2024-07-23 22:23
1 回复(0)

未登录暂无法查看更多

  • 1
  • 2
点评
记录
收藏
解锁
纠错
END
微信公众号
微信小程序