China Economic Review- 发表记

China Economic Review

SSCI

经济管理 / 经济学

投稿-录用

— —

投稿-拒稿

3个月

录用-见刊

— —

版面费

￥ 400 / 篇

审稿费

￥ 160 / 篇

稿酬

￥ 0 / 篇

更多信息

ISSN 1043-951X

主办单位 The Chinese Economists Society

编辑部TEL ——

编辑部邮箱 ——

投稿方式系统投稿

投稿地址 https://ees.elsevier.com/chieco/default.asp?pg=mainpage.html

官网 https://www.journals.elsevier.com/china-economic-review

知网 ——

提示以上信息通过网络收集，本站不保证该信息绝对真实和有效，需用户自行甄别。

点评 23 条

最新

最热

乔久学术

投稿人

12个月录用

2022年8月份投稿，文章是关于中国农村的微观实证分析，经历了三轮审稿。审稿人的水平很高，文章才用了工具变量的方法，受到两个审稿人的质疑，一个提出修改，一个提出要大修，主编觉得还可以就给出大修意见。提出大修的主编非常专业，提供了很多前沿学者的文章给予参考，希望补充这些测试来验证这个方法是可靠的。另一个审稿人在农经领域是专业的，提出了很多专业的意见。经过两轮大修后，第三轮小修后被接收。全过程一共12个月，接收上网速度非常快，几天就可以上网。总体来说，评审质量高，期刊效率快！

2023-06-26 09:36 1 回复(1)

匿名用户

投稿人

先说结论：圈子期刊少投，别浪费你美好人生的时间和精力。投稿七周多，状态一直卡在 with editor,通讯作者按捺不住,发邮件过去问一下进展。结果编辑部直接甩出一封模板化的拒稿信，上面写着“the referees and I have determined that the paper is not suitable for publication in the China Economic Review”，还附了一句“For your guidance, the reviewers' comments are included below”。可实际上根本没有附件，也没有任何评论内容，所谓的审稿意见完全是一代码空话。这一套操作，完美地把国内 C 刊的一些恶习原封不动地搬到了这本“外刊”上。With editor 拖了这么久，编辑没有表现出一点对工作疏忽的歉意，反而透出一种高高在上的姿态。倒也不是没有原因，人家的确忙，天天开这个会那个会，忙到连给作者一份真实反馈的时间都没有，而某书上已经有一堆人在吐槽 CER 年会的组织和体验了。所以近年来这本期刊上文章的质量方差越来越大，恐怕也不是偶然。让圈子里一些质量一般的文章照样能上榜，其实是一种变相的示范效应，可以有效鼓励更多同类作者继续投稿，顺带收取更多的投稿费。当“发得出去”和“稿件质量”之间的关联被削弱，期刊本该有的筛选功能自然也就被稀释了。

2026-07-17 10:14 4 回复(2)

匿名用户

投稿人

2024.12.30 投稿，投的特刊。第二天就送外审，25.3.8外审后拒稿了。审稿意见挺多的，确实对文章修改有很大帮助。

2026-04-28 17:50 0 回复(0)

匿名用户

投稿人

4个月拒稿

投的特刊，基本上每推进一个阶段要1个月左右，基本上有消息会在早上9点整更新。两个审稿人，第一个非常专业，提的问题也非常好且能改，而且审稿意见也比较积极。第二个如同猪一般，例：“你的三个机制没有阐述哪个更重要”。。。。暂且不论给机制排个序说明哪个更重要这种令人匪夷所思的意见是否正确，但是特么我的文章只有两条机制呀！！！我仔细一看他把进一步研究的第一节也当成了机制。。。。。。怀疑AI审稿，好期刊也会有猪一样的审稿人。。。。补充一下，第二个审稿人的审稿报告的字体极度阴间

2025-10-08 17:16 2 回复(1)

匿名用户

投稿人

不足一个月拒稿

8月12号投稿，8月16号WE日期变更，8月17号桌拒。拒绝的理由是不符合编辑部的taste以及AE认为很难通过第一轮外审进而发表，毫无对我论文内容方法等等论文自身的任何专业评价，速度极快但极其失望，100美元打水漂。论文本身可能确实水平不够该2区top，但这样的意见，实则没有意见，实在是emmm。请各位仔细斟酌该刊。

2025-09-01 23:44 0 回复(0)

熊熊读博ing

投稿人

3个月拒稿

投的CER China economy的特刊 11.24 submit 12.1 with editor 12.7 under review 1.16 pending decision 1.18 reject 总的来说感觉比较快，审稿意见规范，当然看了其他投稿人的点评，特刊这东西仁者见仁吧，以我自己的投稿经历来看，被拒绝就是自己水平不够，有好的文章还会再试试

2025-02-09 16:38 0 回复(0)

匿名用户

请问定性研究能投这个吗？

2025-02-06 01:11 0 回复(0)

匿名用户

投稿人

2个月拒稿

投稿近一个月没有消息，然后发邮件询问说一切正常正在处理中。然后一个多月直接被拒了，只说：is not suitable for publication in the China Economic Review. 不适合的话，还是要尽早处理，别拖太久。。。有的刊物一周内就给初步意见了。。

2024-12-24 22:45 0 回复(0)

匿名用户

投稿人

不足一个月拒稿

100刀不可退的审稿费。本以为哪怕被拒，也能攒几条有用的审稿意见。结果直接被拒：more suitable for a SCI journal. 毫无参考价值，让本不富裕的科研经费雪上加霜。唯一的亮点就是处理快。

2024-12-09 00:11 1 回复(0)

匿名用户

投稿人

6个月拒稿

投稿某特刊，3个月未送外审，发邮件催了后送了两个外审，1个月后外审意见返回，但迟迟未决定。发邮件询问，结果又加送一个外审。1个多月后外审意见返回。两个外审意见都很积极，一个外审意见非常负面且言之无物。诸如研究工业企业固然有趣，为什么不研究上市企业。结论在中国成立，是否在一带一路国家也存在之类无厘头问题。客座主编最终拒稿，搞笑的是，后面客座主编写了一篇一样主题的文章，发在CER上。

2024-09-28 00:19 9 回复(0)

未登录暂无法查看更多

点评

记录

收藏
解锁

纠错

END

微信公众号

微信小程序