研究与发展管理- 发表记

研究与发展管理

CSSCI

北大核心

经济管理 / 管理学

投稿-录用

— —

投稿-拒稿

— —

录用-见刊

6个月

版面费

￥ 3960 / 篇

审稿费

￥ 0 / 篇

稿酬

￥ 800 / 篇

更多信息

ISSN 1004-8308

主办单位复旦大学

编辑部TEL 021-25011000/4061

编辑部邮箱 rdmana@fudan.edu.cn

投稿方式系统投稿

投稿地址 http://www.rdmana.net/ch/author/login.aspx

官网 http://www.rdmana.net/ch/index.aspx

知网 http://navi.cnki.net/knavi/JournalDetail?pcode=CJFD&pykm=YJYF

其他 ——

点评 24 条

最新

最热

你橙子姐

流程：1月初投稿——3月底进入外审（1-3月一直显示已发回执，3-7月显示审稿中）——7月底退修（修改后复审）——8月初修回——9月底退修（修改后终审）——10月底修回——11.10录用感觉只要还没退稿，就是有戏。在直到7月仍然显示审稿中的时候，我以为已经没戏了。之前看论坛上录用的经验中，大概从投稿到第一次退修3.4个月，而我已经6个月没消息了。后来突然就退修了，给的修改意见非常多，非常难改。大修了十来天，然后进入复审。复审退修的意见就少了很多了，本来可以很短时间内修回的，因为个人原因，那段时间很忙，所以直到10月底才修回，期间和编辑部说过延期修回的事情。。。编辑部老师非常好，告诉我可以延期修回，不用担心。后来修回以后进入终审，终审大概半个月，这个时间和论坛里的经验贴一致。总的来说，我经历10个月终于录用，这个时间大大超过论坛里大部分人录用的时间。。。可能中间隔了过年导致。。。但是，如果你的论文很久没消息，就代表在处理。希望永远要保持到退稿的那一刻。。。没有退稿，一切皆有可能。《研究与发展管理》的编辑老师和外审老师都非常认真负责，指出了我论文中的很多问题。有些我自己都没有注意到，或者想到。虽然改的过程有些痛苦，改的幅度较大，但是修改后的论文果然改头换面了，不一样了！可见编辑部和外审老师的水平都是非常高的。这个期刊还是很看重创新性的，我能够在存在那么多问题的情况下给修改机会，可能主要就是因为外审老师肯定了我的理论创新性和实践意义。。。另外，编辑部和外审老师对实证分析部分的要求非常严格，我就被指出实证部分的问题。。。这些问题在某些同级别的期刊，完全不会被当作问题。。。有版面费，我记得好像是3000元。有几百元稿费。

2022-01-25 16:35 3 回复(1)

匿名用户

投稿人

9个月录用

作为管理学30本重要期刊之一，该刊算比较严格的。至少经历三次修改，从投稿到录用9个月时间。审稿人的意见比较专业，但也没有刁难。流程不算快，有一轮审了近4个月，但建议耐心等待，别催。

2025-01-06 11:09 1 回复(1)

牛牛

投稿人

6个月录用

第二次录用该期刊，基金委B类双月刊，由于发文少，存在较大难度。两次的体验都表明外审专家水平在线，对文章的理论与实证部分都进行了详细审阅。期刊严格执行三审制度，我的这篇文章三审后结论是“修改后发表”，返修回去后一周录用。详细审稿流程见附图。

2024-08-21 16:08 3 回复(7)

匿名用户

投稿人

3个月录用

这本刊物比较聚焦R&D类的文章，之前也投过科技成果转化的文章，这个期刊直接就给拒稿了，并不是你的文章不好，主要是每个期刊股在那户的点不一样罢了。这个期刊比较要求有创新性，他们感觉没什么创新的文章一般很快就给拒稿了，当然咱们的文章一般也拿不出太大的创新点，但是你要做到跟之前的研究有不同的地方，在方法上的创新很有可能就带来不同的结论。第三点就是大家要多看他们每期刊出的是什么类型的文章，我感觉现在这个刊物风格有点向《哈佛商评》转的意思，大家多看看《哈佛商评》之类的也会凝练出好的观点吧。再就是中国科学院科技战略研究院是个很好的网站，大家可以多看看，很多科技前沿都会看到。

2024-07-21 19:10 4 回复(0)

匿名用户

2023.10投稿； 2023.12收到一审退修意见； 2023.02收到二审退修意见； 2023.04收到三审退修意见。三审返修三个月后还没有收到消息，不过审稿人意见非常专业，对文章质量提升较大。

2024-07-07 15:08 0 回复(7)

f0124f5f

经历三轮外审，历时十个月录用，整体体验还行，以后有稿子还会再投。

2024-04-18 11:52 0 回复(3)

匿名用户

投稿了专栏，感觉进度很快，开始是已收回执，现在是审稿中，但是不知道这是初审还是外审。有大佬知道专栏的审稿流程吗？

2024-03-04 23:29 0 回复(5)

匿名用户

投稿人

2023年6月28号投稿，8月31号给了第一轮外审意见，修了一个月，9月底发过去，11月9号给了第二轮外审意见，中间由于个人原因，申请延长了半个多月，在12月中旬发回去，1月16号来了三审意见这次只给了六天时间修改，提交完后第二天就发了录用通知。历时快7个月，整体感觉专家的意见非常中肯而且有采取的意义，第一稿到最后一稿，基本上是大换血，文章整体质量有了质的飞跃，很感谢外审专家的意见。

2024-01-25 11:33 2 回复(2)

匿名用户

投稿人

一年以上拒稿

投稿一年多的时间，经历一审二审的修改，最后喜提退稿。三审审稿人仅提出两条问题就给了退稿，意见也并不是很专业。最搞笑的是英文版今年上半年已成功发表在SSCI一区。以后不会再投。

2023-11-08 10:42 0 回复(1)

8ac24

历时八个月录用，对创新性、实证规范性要求挺高，很好的期刊

2023-09-05 16:28 0 回复(0)

未登录暂无法查看更多