自然资源学报- 发表记

自然资源学报

CSSCI

CSCD

北大核心

经济管理 / 资源环境

投稿-录用

— —

投稿-拒稿

— —

录用-见刊

一年以上

版面费

￥ 8300 / 篇

审稿费

￥ 257 / 篇

稿酬

￥ -- / 篇

更多信息

ISSN 0253-9705

主办单位中国自然资源学会等

编辑部TEL 010-64889771

编辑部邮箱 zrzyxb@igsnrr.ac.cn

投稿方式系统投稿

投稿地址 ——

官网 http://www.jnr.ac.cn

知网 http://navi.cnki.net/knavi/JournalDetail?pcode=CJFD&pykm=ZRZX

其他 ——

点评 38 条

最新

最热

博士咱就不读啦

投稿人

11个月录用

ok，今天收到了文章的录用通知，也算是还了一个愿。特别来结尾一下。 2020.8.16投稿 2020.8.28日学术编辑初审通过，拟送外审 2020.8.28-2020.9.16外审专家一审稿结束再送两个外审专家 2020.9.16-2020.9.30外审专家二拒绝审稿 2020.9.16-2020.9.29外审专家三审稿结束审稿结束，修改后再审 2020.9.29─2021.1.31 修改后提交返修稿 2021.2.4-2021.3.25外审专家一复审结束（超期送外审专家四） 2021.2.4-2021.2.14外审专家三复审结束退修，修改后再审 2021.3.26-2021.5.2修改后提交返修稿 2021.5.8-2021.6.4外审专家一复审结束 2021.5.8返回外审专家四意见，再退修后退修两次，7.18发放录用通知邮件整个过程一方面是自己对论文进行了几乎重写，一方面由于串审让投稿周期拉长，导致整个论文投稿时间降临一年时间，但是期刊的确是好期刊，外审专家也是研究方向上的青年学者，且明显能感觉到专家在计量分析、模型构建、引言等各个部分都投入了大量的心血，也一直在看这篇文章，期间编辑部的老师也很好沟通，有部分问题也是直接电话沟通，一篇文章一共经过了四个专家的审定后，文章整体效果提升很多，感觉花的300大洋的审稿费是值得的。

2021-07-19 14:29 3 回复(7)

匿名用户

7.8投稿 7.15收稿开始初审 7.25初审通过，送外审，串审，先后送了两个 7.25-8.11，第一个专家外审完成，但看不到意见 8.16-9.08，第二个专家外审完成（比系统最晚时间晚了两天。但两个专家对论文没有大意见，比较好改） 9.08-10.07，退修，9.14作者修改完毕 9.14-9.16，再次退修（这里的退修是编辑部让修改一下地图等等的固定格式。这里作者猜想，应该是外审专家意见不多，而且都是小意见，作者修改的比较好，编辑部就没有再次送给专家复审，直接进入下一步的格式修改环节了。） 9.17-9.18，再次就格式问题退修，并附“同意发表，拟刊用，并送主编终审”的结论。（此次退修还是固定格式的修改，应该是模板修改，因为很多格式的要求论文根本不涉及） 18号当天修改回去后，一度没有下文了（系统一直停留在我返修回去的操作流程），忐忑等待中，直到9.26日才进入终审。 9.26-11.5终审录用。终审真是漫长的等待，期间在网上看大家的经验分享，终审大多一到两周就完成了。心中难免忐忑着急，怕有什么变故，不过还好最后幸运录用。（现在来看，应该是和自然资源学报的投稿系统更新有关，5号启用新的投稿系统后，当天就完成了终审。）个人感觉，自然资源学报十分看重外审专家的意见，只要专家意见好，终审基本不会再有退稿的风险。

2025-05-14 10:15 0 回复(0)

匿名用户

投稿人

不足一个月拒稿

2025年4月8日投稿 2025年4月14日收稿 2025年4月18日退稿理由是：建议转投林业类期刊更为适宜。拒稿速度很快，不耽误事儿，但是也很让人头大，学校要求必须得发cssci原刊，但是林业类真没有合适的cssci了ಠ_ಠ

2025-04-18 02:06 2 回复(1)

793742e7

投稿人

退稿速度很快，大概一两周就退稿了，理由是数据不是最新，不符合期刊方向，建议另投他刊

2025-04-08 19:28 0 回复(0)

886f1

投稿人

3个月录用 3个月拒稿

1、2024年12月13日投的稿，当天收到回执，投稿成功。 2、12月16日通知稿件收到，进行编号。 3、12月20日，退修，主要是因为第一次投，没有提交版权转让声明，退修是让提交版权转让声明。 4、提交后，半个月后，2025年1月7日-24日先后收到两个外审结果（两个结果都出来后，编辑部才显示看到）。两个外审专家分别提了问题，要逐条回复外审专家意见。外审专家意见很具体，可修改性比较强。编辑部也提出了格式方面的意见，也需要逐条检查和修改。 5、为了赶时间，三天就完成了返修，并进行上传。修改过程全部用“修订”模式，方便检查。 6、1月29日，复审意见出来，审稿专家认为按照意见进行了修改。编辑给出复审通过意见，并给出校对敏感词的内容，主要是涉及地图、港澳台行政部门称谓以及国家一些部门的规范名称等。 7、2月12日，继续退修，退修依然是格式问题。编辑部会给更加具体的修改意见，比如引用3篇以上本刊的文章，参考文献格式等。重复率不能超过10%。此时的意见是同意发表，综合评审意见，请进一步修改、完善，则拟刊用，并送主编最后终审。修改后，打印出来看看效果，检查错别字，继续提交。 8、大概过了一周左右，显示进入终审状态。 9、然后就是漫长的等待，等待过程很焦急。终审大概一个月左右，3月20日收到录用通知：已经通过本刊评审专家的严格审阅，您的文章质量符合发表要求，现进入“录用待刊”阶段。总体感觉杂志十分规范和严谨，专家的意见非常到位，各方面要求非常高，尤其是对图件、用语等方面要反复斟酌。这是人生中第一篇C刊，感觉非常幸运。

2025-03-21 22:10 1 回复(0)

匿名用户

这个期刊为什么一直要求新数据，经济学类数据，投稿年份和数据年份差两年不是很正常的事情吗？为什么每次都要求更新到最新数据，没有数据让人编吗？

2025-02-21 18:55 0 回复(0)

a93e2

投稿人

审稿专家

2个月录用

好期刊的模范，点个赞！学报这几年成长的非常快，影响因子已经破10，得益于快速的反馈流程、公正的评判标准和多样的期刊活动。有幸5月份投稿1篇，退修3轮，7月录用，12月见刊，速度很快，版面费7k+，中等偏上价格

2024-11-22 21:23 1 回复(1)

3ea26503

投稿人

11个月录用

人生第一篇c刊，因为一个专家连续给了四次复审意见，所以周期有点长，历经十一个月，但是对文章整体水平有了很大提升。最后，终于接到录用通知啦。

2024-11-08 14:31 0 回复(0)

大明论文发表冠军

投稿人

4个月录用

7.15收稿开始初审 7.25初审通过，送外审，串审，先后送了两个 7.25-8.11，第一个专家外审完成，但看不到意见 8.16-9.08，第二个专家外审完成（比系统最晚时间晚了两天。但两个专家对论文没有大意见，比较好改） 9.08-10.07，退修，9.14作者修改完毕 9.14-9.16，再次退修（这里的退修是编辑部让修改一下地图等等的固定格式。这里作者猜想，应该是外审专家意见不多，而且都是小意见，作者修改的比较好，编辑部就没有再次送给专家复审，直接进入下一步的格式修改环节了。） 9.17-9.18，再次就格式问题退修，并附“同意发表，拟刊用，并送主编终审”的结论。（此次退修还是固定格式的修改，应该是模板修改，因为很多格式的要求论文根本不涉及） 18号当天修改回去后，一度没有下文了（系统一直停留在我返修回去的操作流程），忐忑等待中，直到9.26日才进入终审。 9.26-11.5终审录用。终审真是漫长的等待，期间在网上看大家的经验分享，终审大多一到两周就完成了。心中难免忐忑着急，怕有什么变故，不过还好最后幸运录用。（现在来看，应该是和自然资源学报的投稿系统更新有关，5号启用新的投稿系统后，当天就完成了终审。）个人感觉，自然资源学报十分看重外审专家的意见，只要专家意见好，终审基本不会再有退稿的风险，期刊编辑也很负责，效率很高。作为硕士期间的第一篇C，学术道路上的第一个成果，我要感谢我的女朋友，在投稿过程中焦急的等待过程中对我的安抚。也要感谢平台上的各位大佬，分享自己的投稿经验，祝大家多多发文，投稿顺利！！！

2024-11-06 09:22 3 回复(0)

匿名用户

投稿人

1个月拒稿

6月20日投稿，23日送外审。 7月8日，专家意见一返回； 7月11日，专家意见二返回。两位专家意见很细致，专业性很强。为修改提供了诸多帮助。虽未被该期刊接收，但根据专家意见修改，改投SCI1区后，收到了退修信。是一次很好的投稿与学习过程。

2024-09-03 11:23 0 回复(5)

未登录暂无法查看更多