长江流域资源与环境- 发表记

长江流域资源与环境

CSSCI

CSCD

北大核心

经济管理 / 资源环境

投稿-录用

— —

投稿-拒稿

— —

录用-见刊

— —

版面费

￥ 5069 / 篇

审稿费

￥ 113 / 篇

稿酬

￥ 100 / 篇

更多信息

ISSN 1002-2104

主办单位中国科学院资源环境科学与技术局等

编辑部TEL 027-87198181

编辑部邮箱 bjb@mail.whlib.ac.cn

投稿方式系统投稿

投稿地址 ——

官网 http://yangtzebasin.whlib.ac.cn

知网 http://navi.cnki.net/knavi/JournalDetail?pcode=CJFD&pykm=CJLY

其他 ——

点评 42 条

最新

最热

匿名用户

长刊现在越来越难投了，自从20年9月提升审稿质量后，该刊初审改为2-3次，并且外审要求更加严格，本人21年7月投稿，经历初审-外审-复审-终审后，于22年3月录用。由于外审有两位专家拒审，耽误了两个月，否则审稿周期大约在半年的样子，编辑部较好沟通，就是版面费越来越贵了，该刊初审重点审查文章质量与主题，主题不符会很快退稿，质量不够也会很快退稿，外审专家的意见仍然是文章录取的重中之重，两个审稿专家意见应该是都不能有退稿才会进入退修环节，只要给了退修，后面认真仔细按照专家意见去更改，就容易被录用。该刊这两年更偏向于做环境资源类的研究，投稿时需注意。

2022-05-31 11:48 2 回复(6)

29a5302e

投稿人

3个月录用

投稿到录用不到三个月，版面费5500，期刊没有排版时就定了版面费，跟彩图数量有关，编辑部老师很好，沟通有效，文章选题和质量较好所以比较幸运录用，两个外审专家，反馈速度都挺快的，中间返修一轮后通过终审

2025-06-24 08:32 0 回复(0)

b3f9b

投稿人

6个月录用

从投稿到录用一共持续了半年，流程很规范，中间返修过三次，专家意见非常细，整个过程下来感觉学到了不少知识。感受就是收到修改意见录用概率很大，一定要仔仔细细修改，严格按照要求去做。录用来还愿，希望能帮到更多的人。

2024-12-12 19:34 0 回复(0)

匿名用户

投稿人

5个月录用

第二次投长刊，两次编辑部效率都很高。第一次虽进外审但因文章质量不高被退稿。第二次很幸运被录用，除终审外其余环节都很快，给编辑部点赞，也感谢效率高且心软的外审专家！投稿时间流程如下，给想要投稿的同志作参考 2024.4.7投稿 4.15两次初审完成送外审 4.24、5.2两个外审专家返回意见 5.6编辑部处理并退修，给了一个月时间修改 6.4修回 6.5编辑部处理并进入终审 8.20两个半月终审才完成，编辑老师说是因为暑假期间主编比较忙，期间打过三次电话催终审，编辑老师的态度都非常好且温柔 9.3待交版面费

2024-09-21 17:40 0 回复(8)

匿名用户

投稿人

1.初审速度比较快，23年12月12日投稿，12月18日收到拒稿邮件，感觉效率比较高。 2.感觉态度友好，对于拒稿使用“另投”的字样，考虑了投稿人的心理感受哈哈。

2024-08-26 17:43 0 回复(0)

匿名用户

投稿人

3个月录用

1 投了数次《长江流域资源与环境》，感觉都挺好的。初审到进入外审或退稿都很快，不耽误时间。遇到的外审专家水平也挺不错，对提升文章质量有较大帮助。不过从最近的投稿来看，初审时间变长了。 2 每次和编辑电话沟通，编辑态度都挺好的。 3 有一篇稿子在返修后，一位专家又提出了新的问题，认真修改提交后，没在复审，直接进入了终审。挺让人意外与惊喜的。 4 编辑部比较偏好与长江流域相关的文章。 5 《长江流域资源与环境》是在国内接触到的唯一一个以“另投”通知代替“退稿”通知的期刊，这点还挺暖的。 6 投稿到录用大概4个月左右，见刊则需一年。

2024-07-19 14:26 0 回复(5)

匿名用户

投稿人

4个月录用

从投稿到录用大概快4个月，整体非常顺畅！非常感谢编辑部和外审专家！总体流程： 1. 初审大概2周左右，进入外审 2. 两位外审专家审稿很快，大概1个半月收到返修意见。专家意见非常专业，一针见血指出要害，偏向中度及以上程度修改。虽然修改的过程比较难受，但是只要是按照专家的方向去改，改完后就会发现文章内容有质的提升。改稿的过程就是不断重建，一遍遍更新认知，等修改好之后就会惊喜的发现文章焕然一新。 3. 第一次返修给了21天左右的时间，经历了假期。假期后编辑部迅速处理稿件，效率非常高，期间文章有些小问题，编辑部也是给了退修。 4. 复审专家给予了小修的意见。因为前期修改的工作量比较大，专家在修改意见中也给出了肯定的评价。复审专家给出的修改意见都不难，针对第一轮修改中尚存遗漏的问题给出建议，言辞和蔼可亲，能从中感察到专家对学者的真挚建议。文章大概在3周内上传了返修稿。 5. 进入终审后，半个月左右给予了录用通知，编辑部处理稿件非常之快，效率如此之高。期间也从未催促过编辑部，整体非常愉快且流畅，万分感谢！写此长文也是因为我在投稿期间无数次的打开发表记，期间学者们的评论我看了一遍又一遍，真的深感不易。希望我的评论也能帮助到其他学者，祝大家投稿顺利！江湖再见！