期刊点评 数据下载 咨政报告
关于我们
Journal of Forecasting
SSCI
经济管理 / 经济学
投稿-录用
4个月
投稿-拒稿
— —
录用-见刊
不足一个月
版面费
￥ 0 / 篇
审稿费
￥ 0 / 篇
稿酬
￥ 0 / 篇
更多信息
ISSN 0277-6693
主办单位 ——
编辑部TEL ——
编辑部邮箱 ——
投稿方式 系统投稿
投稿地址 https://external-sso.wiley.com/auth/realms/wiley/protocol/openid-connect/auth?scope=openid+profile+email&response_type=code&redirect_uri=https%3A%2F%2Fscienceconnect.io%2Fapi%2Foauth%2Foidc%2Falm%2Fcallback&state=yHHWiEUhKC_W-Hfn2e4CFLwZp-GI_RLSXjeI5Rt7VRM&nonce=wQf2TMdyX58bbKHKS5bsyVeyiZ9q-Nl0QKLpO3CJ87U&client_id=4908d725-aa2a-4c1d-980b-fd43a99826dd
官网 https://onlinelibrary.wiley.com/journal/1099131x
知网 ——
提示 以上信息通过网络收集，本站不保证该信息绝对真实和有效，需用户自行甄别。
点评 9 条
最新
最热
写论文不秃头
投稿人
4个月拒稿
一月底投的，四月中旬催过一次以后才进入的审稿状态，今天拒稿，评论就一条，觉得方法不够新，04年别人就已经提出这个方法了。就这个破建议浪费我四个月，重点是期刊去年也发了相似方法的论文，拒稿就这个简单一个建议。博士混的还不够苦吗
2021-05-24 11:53
0 回复(0)
匿名用户
投稿人
一年以上录用
2023.12.31投稿 2024.10.27收到第一轮返修通知（大修），其中WE和外审后编辑考虑时间加在一起大约有2-3个月，给了两年时间修改。 2025.04.26返回去（一轮外审意见是一个大修一共小修，大修意见又补充了两个国家的数据，之前只用了中国数据，这个是最费时间的，其他相当于整个论文重写了；小修意见比较好改；中间忙了其他的事。所以返回比较晚。整体改了2个月左右） 2025.08.23收到二轮返修通知（小修）。第一个审稿人对我们的修改非常满意，提了一些格式上的小问题，第二个审稿人要求完善理论部分。给了一个月的修改时间。 2025.09.23返回去 2026.01.05收到第三轮返修通知。这次是在word上标注意见，看起来是编辑部给的建议，给了三个月的时间修改。邮件的提示是major revision requested，收到这轮修改意见的时候，实际上是非常焦虑的，非常担心没改好给拒了。中间还经历了过年，反正年也没大过好。按照编辑部给的建议修改，并从头到尾把文章打磨了n遍。 2026.03.28返回去 2026.04.06在一个稀疏平常的午后，受到了录用通知。 整个过程是非常艰难的。个人感受是期刊比较注重idea、实证的严谨性、方法的理论性。个人感觉终稿比初始提交质量提升了很多。审稿人和编辑都很负责，手把手教学写作。第一轮主要是研究设计和实证严谨性的提升，理论初步提升；第二轮是细节提升和理论再次提升；第三轮是拔高，理论、实际价值、等方面全面提升。非常感谢审稿人和编辑，确实是也学到了很多。
2026-04-23 13:12
0 回复(0)
04cee
投稿人
7个月录用
录用的第三篇了，个人感觉这篇文章从方法到量都很足。 2025年2月投稿，审稿人1给了12个意见，加了三个主实验。 时隔三个月没消息，5月中旬主编邀请了第二个审稿人给了reject，在这一轮reviewer1已经accept了。reviewer2明显是国人，质疑创新性，把我们的模型名字在谷歌学术搜了一下，就两篇相关的sci贴上来说有人写了，然而我们有进一步的创新是丝毫不看。然后又质疑语言问题，关键说有“many”问题。。。我的co-authors有俩英国人。。。而且现在基本上翻译+AI润色不会有什么明显问题，况且我们还手动检查了一遍。 详细回复后在8月给了Accept。属实是累了。
2025-09-22 15:27
0 回复(0)
901a2
投稿人
一年以上录用 一年以上拒稿
大家可以自己去看期刊里每篇文章的提交、一轮意见、接收时间，基本上一轮意见都是一年往上走的，个别关系稿才能一个月内发出来，综合下来的平均速度对普通投稿者根本没有参考价值。
2024-06-26 17:36
1 回复(0)
匿名用户
投稿人
2023年1月底投稿，三月底返回意见（小修），五月初修回，12月中旬接受，一月初online
2024-03-08 17:05
0 回复(2)
匿名用户
投稿人
审稿专家
3个月录用
ssciQ2，期刊还不错，本科时候想的点子，没有经过外部审查就接收了，很快大概三到四个月左右
2023-03-08 12:34
1 回复(0)
匿名用户
投稿人
2个月拒稿
是我见过with editor巨慢的期刊，投过一次，系统两天以后显示是under review，其实并未送外审。两个多月以后，给我发邮件说用的方法不深，与期刊想要的文章不符。我真无奈了，你不送外审，不能早点拒吗？白白耽误了两个多月时间，体验感巨差，不在意时间的同行可以选择投。
2022-05-04 11:48
3 回复(0)
乌云里的麻雀
投稿人
1个月拒稿
二月底投的，隔了两天就让退修改格式了，然后就是under review状态，今天收到了退稿邮件。
2021-04-06 17:09
0 回复(0)
匿名用户
投稿人
4个月录用
本身不是金融领域的，但是后来转方向，文章比较偏金融科技，具体问题是预测。跟这个期刊的主题非常契合，投稿之后很久没有反馈，中间跟主编沟通了多次，得到了反馈意见，修改后直接录用。整体时间不长，如果是经济金融预测主题的文章，还是比较适合发在这个期刊。
2021-01-13 19:48
1 回复(4)
点评
记录
收藏
解锁
纠错
END
微信公众号
微信小程序
晋ICP备19009861号