Pacific-Basin Finance Journal
SSCI
经济管理 / 经济学
投稿-录用
— —
投稿-拒稿
1个月
录用-见刊
不足一个月
版面费
¥ 0 / 篇
审稿费
¥ 168 / 篇
稿酬
¥ 0 / 篇
更多信息
ISSN ——
主办单位 ——
编辑部TEL ——
编辑部邮箱 ——
投稿方式 ——
知网 ——
其他 ——
点评 17 条
最新
最热
匿名用户
投稿人
4个月录用
投稿时间:2022年4月中旬; 收到返修意见:2022年5月中旬,距离投稿不足一个月; 审稿人意见:外送了一名审稿人,总体偏积极而且针对文章几乎每个部分都提出了富有建设性的意见,后历时两个月,根据意见修改了原文约1/3的内容并增加了两组实证; 再次提交:2022年7月中下旬,with editor约一周后送审,半个月后主编发来接收邮件; 费用:投稿费180刀,resubmit150刀; 投稿体验:期刊效率高,审稿人认真负责,总体体验良好;此外本期刊出版速度快,接受后基本一到两星期即available online,一个月内基本能实现见刊。题材上有大量涉及中国的研究(中国作者较多),同时相比于对题材新颖性的要求,似乎更注重研究的规范性。
2022-08-08 17:09
3 回复(1)
匿名用户
投稿人
Transfer 投过去的 没见着要交钱呢??!
2024-11-01 15:50
0 回复(1)
95208771
投稿人
7个月录用
2.29号submit to journal 一两天后with editor 不到一周就under review 这个阶段是比较快的 大概3月上旬/中旬审稿人接受审稿(只有一个审稿人) 6.7返回意见,大修,加了几个表,补充必要说明 审稿人比较专业,给的排除替代性解释的方案也可行,提升了文章质量。 7.22上传返修稿,28页response letter 过了一周,同一审稿人接受审稿 9.16 accept 9.17 proof+online 总的来说速度不错,唯一的问题就是第一次审稿太久了,别的ssci给我的审稿时间只有一个月,他第一次审了三个月...。审稿质量不错,狭义小同行,甚至阅读了我引用的核心文献,并指出哪里需要参考。编辑速度很快,三天内处理完。 一个审稿人好处是容易莫名其妙拒掉,但是好处是不用回复太多内容。如果稿件质量基本ok可以考虑试一下,感觉和Economic modelling一样属于2星刊里声誉不错的。(大佬们也未必需要我联系,纯粹的菜鸟交流
2024-09-18 16:09
0 回复(10)
mr_wu
投稿人
5个月录用
2022年9月底投稿,11月底收到外审意见,2023年1月初修回,2月中旬接收。投稿到录用不到5个月,整体体验不错。
2024-04-10 17:16
0 回复(2)
匿名用户
投稿人
一年以上录用
给四星,感觉期刊文章质量还不错,口碑还可以,目前已经升到中科院二区。但是审稿速度比较慢。感觉他们比较缺审稿人的样子,所以邀请合适的审稿人比较耗时。审稿人的意见参差不齐,部分审稿人给的建议虽然难改,但确实对提高文章质量有较大帮助。所以投稿的朋友要有心理准备(当然周围也有同事半年就接收的,个人观感是比较慢,急用的朋友慎投!)。另外期刊现在要收费,改成了一次性收费,修改后重新提交不再收费。我的论文从投到发表花了一年多,供大家参考。
2024-01-15 18:41
0 回复(4)
匿名用户
投稿人
不足一个月拒稿
投稿费花了220美元,11月30号投的,12月5号就拒稿了,心痛。没想到外审机会都不给。主题是偏环境金融。选择了transfer,转到另一个收费期刊,可能是因为没有进外审,转去另一个收费期刊没有收审稿费,也算是弥补一点点了。
2023-12-11 17:43
0 回复(0)
匿名用户
投稿人
2个月拒稿
投稿后不到两个月收到拒稿通知,但审稿意见给的很详细,很有帮助,虽然只有一个审稿人。以后有机会还会投。 审稿费220美元,有点小贵,不过可以报销的话就不算什么问题。 文章质量很重要,但感觉还是比较公平。
2023-11-03 14:51
0 回复(0)
匿名用户
投稿人
别投,2023.03.13投稿一直到2023.08.16才有审稿人接受审稿,一直到2023.11.03这个审稿人还没审完呢。真的以后都不想碰这个期刊了,太慢了
2023-11-03 10:18
0 回复(0)
不停写
投稿人
不足一个月拒稿
10.19日投稿,10月25号拒稿,transfer。投稿体验还行,速度很快,就是投稿费挺贵的220美元。 可能期刊不太喜欢相关话题(发的很少),还是得从PBFJ中已发表文章中找话题。
2023-10-26 18:01
0 回复(0)
17451
22年5月初投的稿,大概过了半个月就返回了修改意见。审稿意见的话该期刊只有一个审稿人,对文章的引言和实证研究部分提出了一些有建设性的意见。接下来就是针对审稿人的意见进行回复与修改,大约是三个月后我再次提交了修订版的稿件及回复意见。之后差不多是半个月后主编就发来了接收通知,大约是在9月上旬online。总体感觉,期刊的效率很高,提交完稿件后回复很快,审稿人给出的意见也比较中肯,投稿体验很好。
2023-06-03 12:27
4 回复(2)

未登录暂无法查看更多

  • 1
  • 2
点评
记录
收藏
解锁
纠错
END
微信公众号
微信小程序