SAGE Open- 发表记

SAGE Open

SSCI

学科综合 / 综合社科

投稿-录用

— —

投稿-拒稿

— —

录用-见刊

— —

版面费

￥ 7186 / 篇

审稿费

￥ 0 / 篇

稿酬

￥ 0 / 篇

更多信息

ISSN 2158-2440

主办单位 ——

编辑部TEL ——

编辑部邮箱 ——

投稿方式系统投稿

投稿地址 https://mc.manuscriptcentral.com/sageopen

官网 https://journals.sagepub.com/home/sgo

知网 ——

其他 IF=0.715；跨学科社会科学Q4

点评 84 条

最新

最热

匿名用户

审稿专家

21年3月份收到审稿邀请，是一片研究国内并购、地区文化差异与绩效的文章. 文字表达不是非常顺畅、贡献也不突出，不想拒稿，最终选择“不是本领域” 该期刊是开源期刊，目前来看初审一般两个月，还要外审，总体流程比较慢，且送外审之后也会拒稿，时间成本较高。

2021-03-20 13:53 2 回复(1)

匿名用户

2025年4月份投稿，期刊大概6月份返回格式修改建议等，7月份返回外审建议大修，修改一件非常详细，有三位专家的意见，基本差不多，完善文献综述，详细实验解释，扩充讨论，增加最近的新的文献。修改时间大概我用了一个月，9月底文章被接收。整体还是非常规范，编辑也很有耐心，其中大修时时间不太够用，申请延期提交了两周，个人感觉期刊很不错，费用还没有看到具体数额，希望后面汇款上线都能顺利。难度不是很难，只要多一点耐心和努力还可以够得着。预祝大家都能paper多多。

2025-09-27 11:44 2 回复(0)

匿名用户

投稿人

12个月录用

总是看大家的分享，自己也来还个经验贴。2024年9月投稿，2025年9月录用，历时一年，中间经历过一次大修。确如友友们的经验贴所言sage open经历确实漫长，二轮外审8个月，等的受不了发过一次催稿信，不过没收到回复，以为凉了，好在最后终于录用了。

2025-09-23 10:50 0 回复(0)

匿名用户

投稿人

9个月录用

24.11.17第一次投稿 25.3.7收到审稿意见，大修 25.3.27返修回去 25.8.15接收总体来看，速度确实不快，每一轮审稿需要4个月左右。从投稿到接收用了9个月。返修三个月后，基本上每月都会给编辑部发邮件催稿，但都是模板式的回应，用途不大。还好编辑部并没有因为催稿而直接拒。以后不会再催稿了。 24年投的，当时版面费是1600，现在已经涨到了2100.

2025-08-16 17:06 1 回复(1)

一个想发C的小趴菜

审稿专家

投稿人

一年以上拒稿

这个期刊，周期是真长了，一篇文章二审返修回去，此时已经一年零2个月了，于是，一次性发了3封催稿信。结果，主编直接给出拒稿。时间故意拉那么长，全靠主编学术编辑一句话的问题，非常后悔投这个期刊。

2025-06-18 18:44 0 回复(5)

woshi419

投稿人

9个月录用

2024.7.30 投稿 2024.12.9 大修, 三个专家, 实际上是小修, 语言和部分内容更正, 给了一个月时间, 期间由于传错版本, 退回两次。 2025.2.10 修回，当天In review 2025.4.29 Accept 整体上看，审稿不快，但我这个好像算快的，但发表难度不大，而且沟通也很好，传错版本沟通会及时退回让修改。意见专业，也不难改，审稿意见写了近10000字，比较认真修改。

2025-04-30 23:13 3 回复(10)

匿名用户

投稿人

10个月录用

2024年5月9日第一次提交，6月收到通知initial check未通过，让添加近五年的参考文献。7月修回，11月收到大修，返回了6个审稿人的意见，12月修回，2025年2月5日又收到大修，说有2个审稿人的意见没有全部回复，3月6号修回，3月19日接收，等待出版。速度确实慢的不像OA。审稿人太多了，6个审稿人，挺严格的。着急发表的慎投。

2025-03-20 16:13 1 回复(4)

匿名用户

投稿人

一年以上拒稿

23年11月第一次投稿，来回返修了两次，大量的修改，认认真真回复意见，最后一年多了编辑说不符合我们期刊要求很草率的给拒了，我请问呢？我的时间不是时间吗？慎投

2025-03-14 20:44 0 回复(0)

匿名用户

投稿人

从投稿到发表足足一年半，前期审稿很快，可能文章刚好送到理想的审稿人那里，但是审稿人可真多，一共七个审稿人，给了很多意见，一一回复和修改后很快就录用了，但是录用后就是漫无止境的等待八个月后才发表。

2025-01-27 12:35 2 回复(1)

d86b4

慎投此期刊，避坑！！！2023年6月份投稿，审了有半年多时间，三个审稿人给了几条修改意见，其中两个都是非常积极的，提的意见也很少，另一个修改意见虽然提出了有十条意见，但给的意见基本上也都是偏正面的。然后就是辛辛苦苦按照意见查阅资料，很客气的撰写修改回复，修改返回之后，又等了10个月，给出了一个很含糊的理由拒稿了。请各位自己判断此期刊。

2025-01-10 15:44 0 回复(2)

未登录暂无法查看更多

点评

记录

收藏
解锁

纠错

END

微信公众号

微信小程序