中国土地科学- 发表记

中国土地科学

CSSCI

北大核心

CSCD

经济管理 / 环境与可持续发展

投稿-录用

— —

投稿-拒稿

— —

录用-见刊

— —

版面费

￥ 3622 / 篇

审稿费

￥ 0 / 篇

稿酬

￥ 170 / 篇

更多信息

ISSN 1001-8158

主办单位中国土地学会、中国土地勘测规划院

编辑部TEL 010-83063196

编辑部邮箱 zhongguotudikexdue@126.com

投稿方式系统投稿

投稿地址 http://www.chinalandscience.com.cn/zgtdkx/ch/author/login.aspx

官网 http://www.chinalandscience.com.cn/zgtdkx/ch/index.aspx

知网 http://navi.cnki.net/knavi/JournalDetail?pcode=CJFD&pykm=ZTKX

提示以上信息通过网络收集，本站不保证该信息绝对真实和有效，需用户自行甄别。

点评 45 条

最新

最热

匿名用户

审稿专家

投稿人

3个月录用

效率非常高。对字数要求比较严格，需控制在10000字左右。从投稿到外审回来只用了1个半月的时间，退修之后由于过年和疫情等原因，从1月等到了3月，但只要确定接收，见刊非常快，不压稿。版面费有点小贵。另外表白温柔的仲编辑，非常认真、耐心

2022-06-19 11:07 2 回复(8)

匿名用户

投稿人

投过五次，中过一次，都进了外审，审稿人水平参差不齐，但编辑很看中审稿人意见，能不能中真就交给上天，给你分配个好的审稿人。今日退稿，理由很扯，一是中介机制不能两步法，二是地级市时间太老（2022年），没到2024年（实际上都没出），三就是我实证显著性大多都是两颗星一颗星，三颗星显著很少，认为只有实证三颗星显著才叫显著（我的实证都进行了聚类，难到不应该严谨嘛）。虽然有一定概率是为了拒搞而拒搞，但这拒搞理由已经可以看出业余，压根不懂计量，甚至有点想笑。ps：有些审稿人瞎，附件都不会看你的

2025-12-15 13:34 0 回复(1)

俺中嘞

请问各位大佬，为什么第二次复审已审回已经10天了还没有动静（这次其实基本没改什么，围绕摘要改了改），第一次复审已审回基本第二天就有消息了。😣

2025-12-09 09:24 0 回复(0)

匿名用户

投稿人

请问有没有遇到过复审变回评审的前辈们啊，这种是什么原因呢

2025-11-14 20:59 0 回复(1)

匿名用户

一个月被外审退稿。但是不像别的期刊一样，这本期刊不是模板拒，外审之后，返回了专家意见，部分意见对文章有很大的帮助。

2025-11-12 22:21 0 回复(0)

a93e2

投稿人

审稿专家

6个月录用

已经是第五次投稿贵刊，很幸运四次都中了，期刊处理效率十分高，与编辑的沟通十分顺畅。最新录用的这一篇历时近7个月，较以往录用的3-4个月偏久，明显感觉今年的录用难度陡增，编辑部的要求也更为细致。

2025-06-06 23:15 0 回复(2)

大明论文发表冠军

投稿人

3个月录用

这篇文章是我硕士阶段第二篇C刊，也是我在投稿时更加谨慎、也更有准备的一次尝试。文章于2025年3月5日正式投至《中国土地科学》（建议投稿时就严格控制字数在期刊要求范围内，我是1.4w字以下，否则有被初审退修的风险，徒增麻烦）。流程如图。几点体会与建议 **编辑部效率很高，流程衔接非常紧凑。基本每一步骤都能在1-3天内迅速处理完成，这点非常值得肯定。 **外审专家意见非常关键。听说《中国土地科学》在外审上把控较严，而且要送三个外审专家，只要有一位专家意见不佳，很可能会被退稿，所以能不能顺利过外审，除了内容本身质量外，确实也存在一点“运气”成分。总体来说，这次投稿《中国土地科学》的过程比想象中顺利，外审专家负责、编辑部高效，是一次比较好的投稿体验。感谢在这个过程中耐心陪伴我的家人、女朋友，还有老师、师哥的指导，也感谢在平台上分享经验的老师和同学们。祝大家多发文章，投稿顺利！

2025-06-06 16:06 1 回复(5)

匿名用户

投稿人

投稿状态显示“评审”，但最下面的“审稿明细”一栏没有任何信息，也没有显示送了几个审稿人，也没有外审的开始时间，就是什么都没有。请问大家这是正常的吗？还是说还没有找到审稿人呀（评审状态已有接近一星期了）。

2025-03-28 22:45 0 回复(7)

c05f0f75

投稿人

1个月拒稿

速度还是挺快的，差不多一个月就已经在外审了，相比于其他的顶刊已经非常的友好了，退回来挺多修改意见的，最终虽然被退稿了，但是编辑有在看文章，比起四大农经的模板退稿好很多。

2024-12-13 13:52 1 回复(0)

3d8cd057

导师一作本人通讯，4月26日投该期刊当天接收稿子，5月9日送的外审5月25日给评审回复。外审结果：一个修改再审另一个退稿。说实话那个退稿的意见特别敷衍，给了5点意见每点一句话，我很多是不认同的。另一个修改再审的意见，给的特别详细，令我十分感动。但该期刊很重视外审意见做了退稿处理，不过从投稿到退稿一个月整确实良心，而且该期刊作为土地领域的权威期刊，期刊质量确实高。作为个人第一篇用心打磨想发核心的文章，第一次献给这个期刊，整体感觉是满意的。下篇文章我还会优先考虑这个期刊的！

2024-09-13 10:05 1 回复(0)

未登录暂无法查看更多

点评

记录

收藏
解锁

纠错

END

微信公众号

微信小程序