上海体育学院学报- 发表记

上海体育学院学报

CSSCI

北大核心

教科文艺 / 体育学

投稿-录用

— —

投稿-拒稿

— —

录用-见刊

3个月

版面费

￥ 2300 / 篇

审稿费

￥ 0 / 篇

稿酬

￥ 0 / 篇

更多信息

ISSN 1000-5498

主办单位上海体育学院

编辑部TEL 021-65506286

编辑部邮箱 xb@sus.edu.cn

投稿方式系统投稿

投稿地址 ——

官网 http://www.stxb1959.com

知网 http://navi.cnki.net/knavi/JournalDetail?pcode=CJFD&pykm=STYB

其他 ——

点评 15 条

最新

最热

a0e8ddd9

投稿人

不足一个月拒稿

11月9号投稿，21号送外审。28号就外审反馈虽然是被拒了，但这种处理速度对比其他期刊，真的不能不爱。再接再厉

2023-12-01 10:06 0 回复(0)

匿名用户

投稿人

中过两次，第一次是几年前中的，审稿周期大概三四个月，版面费4000；最近一次中的审稿比较久，历时八九个月录用，中间改了三四轮，版面费8000。感觉上体学报相对比较公平，主要还是看文章质量，没有学校职称这些的歧视，以后还会再投，虽然版面费不菲。

2024-11-20 09:28 2 回复(6)

匿名用户

投稿人

2个月拒稿

初审和外审很快，有详细退稿意见，很良心。而且，没有身份歧视，博士生一作可投，这点和北体学报一样，都是高质量良心学报。

2024-05-29 11:29 0 回复(0)

e9364

投稿人

4个月拒稿

投稿四个月，却被深深伤害。有个审稿人挺业余的，没有认真审阅文章，全凭主观臆断向我无休止设问，一个人两轮一共问了我22个问题，大部分问题都缺乏文献证据支撑。起初，打开评审意见的时候，看到全是“？”，脑袋嗡嗡的，人麻了，又想生气又觉得很搞笑。最后，我还是非常认真且礼貌地进行了逐条回复。无奈，自己撰写水平有限，文章确实也存在一些不足，继续努力。总的来说，编辑部稿件处理速度很快，每位专家评审时间大概保持在两周，不清楚有没有作者身份歧视。

2024-01-10 20:41 0 回复(3)

5243d8c7

投稿人

1个月拒稿

之前投过一篇综述，初审很快，外审直接被拒稿，还给了一些拒稿意见，大概就是常见的综述不足的问题。意思就是文章太差，没法录用。投稿的过程和其他期刊一样，需要填写很多内容。

2023-12-21 09:42 0 回复(0)

匿名用户

投稿人

2023.4投稿，半个月进入了外审，再过一个月左右时间外审回来，编辑效率高，一周内给出了外审结果，提出意见比较中肯，对提高文章质量还是有帮助的。如果文章质量过关，追求速度的可以投

2023-08-24 07:49 0 回复(0)

匿名用户

投稿人

2个月录用

作为体育学博士生，已经投过很多次上体学报了，终于前段时间投的一篇文章有幸被录用。老实说，体育学11本c刊中，个人觉得上体学报算是最值得推荐的一本期刊了，推荐理由主要有以下几点：一是审稿流程快且透明。这里所说的快，并不是单纯意义上的时间短，而是指审稿的每一步都不拖拉，基本上一个环节结束后，一个星期内都会进入下一个环节，透明自然不必说，比那些审稿周期半年一年甚至更长时间都不知到了哪个环节且退稿无意见的期刊好太多。二是外审专家相对较为客观公正。专家基本上能够根据学者的论文提出较为客观准确的意见，同时，充分给予学者阐述个人观点的权利，对于言之有理的不同声音也能给予一定包容。三是编辑部非常尊重外审专家的意见。个人经验，基本上外审专家认可的文章，最后都能进入终审且被很快确定录用。相较于上体学报，某些期刊终审一年半年后被退属实有点恶心了。

2023-07-02 09:36 1 回复(2)

254020c2

投稿人

3个月录用

该刊属于体育学C刊中的上乘刊物，有幸中过一篇综述，使用的文献计量＋内容分析方法，有很大的运气成分在，当然也是导师一作本人二作发出去的，给了很中肯的修改建议，前前后后录用用了三个月录用，之后再三个月见刊，所有流程在系统中都清晰可见，后来又投过一次进了外审不幸被毙掉，速度也是很快。综合来说，这个刊物还是很推荐的！

2023-06-24 09:39 0 回复(0)

匿名用户

投稿人

4个月录用

有幸被录用一篇，良好的投稿体验。个人感觉编辑及评审专家非常负责，修改意见对文章提升有极大帮助。且一般不存在逾期处理，对作者身份不歧视，建议有优秀稿件的同仁关注此刊。

2023-01-21 11:02 0 回复(7)

28072

投稿人

总共投过两次，第一次10天通过初审，然后送外审，外审专家5天就审完了，然后重新送审交给另一个外审专家，6天审完，然后退稿了，给的意见很多很中肯，总共历时一个月，很良心。第二次投稿，8.18投出去，8.23号送外审，9.4号外审回来后和上次一样，又是重新送审了，不知道是固定流程还是我的稿子比较偏专家审不了的原因，现在送到第二个专家那里在审了，有进展会继续更新

2022-09-15 14:19 0 回复(5)

未登录暂无法查看更多

点评

记录

收藏
解锁

纠错

END

微信公众号

微信小程序