国际商务研究
北大核心
CSSCI扩展版
经济管理 / 经济学
投稿-录用
7个月
投稿-拒稿
12个月
录用-见刊
一年以上
版面费
¥ -- / 篇
审稿费
¥ -- / 篇
稿酬
¥ -- / 篇
更多信息
ISSN 1006-1894
主办单位 上海对外经贸大学
编辑部TEL 021-52067319
编辑部邮箱 ibrjournal@126.com
投稿方式 系统投稿
投稿地址 ——
提示 以上信息通过网络收集,本站不保证该信息绝对真实和有效,需用户自行甄别。
点评 18 条
最新
最热
匿名用户
投稿人
9个月录用
关于《国际商务研究》的投稿经验是我小硕生涯写的最后一篇投稿经验,也是唯一一篇控诉帖,记录一下我投该期刊的糟糕经历,以下投稿经历均为本作者真实经历,如有雷同,纯属巧合(该投稿经验含有些许不满情绪,如有不适,作者在这里先道声抱歉)。 首先介绍一下《国际商务研究》,是上海对外经贸大学主办的财经类学术理论双月刊,目前是北大中文核心期刊,(2019)综合影响因子为:0.709。 下面说说作者奇葩的投稿经历(以下投稿经历均有往来邮件为证):作者投稿时间为:2018年11月20日,第一次退修时间为:2018年11月26日;第一次修回时间为:2018年12月2 日通过期刊官网系统提交,而且该期刊发来的邮件明确说明要在官网系统提交返修论文,然后在2019年1月16日作者收到邮件,稿件即将超期!!! 后电话确认,期刊网站出故障,无法收到返修稿件??????????????????????我当时已经被期刊编辑的效率折服了,既然是期刊官网出现故障,为何在出现故障后未及时通知作者,导致白白浪费一个月的时间??作者将返修稿重新提交时间为2019年1月16日。期间再无收到任何消息,作者在这期间多次打电话至编辑部询问,均未接通电话,直至2019年4月23日,编辑部电话终于打通,此时距作者投稿时间已经超过五个月了,期刊官网明确表示,三个月内会将最终录用结果给到作者,结果当天编辑部老师给我的回复是,“现在编辑部比较忙,稿件也比较多,你愿意等的话就等,不愿意等就直接发封邮件到编辑部邮箱进行退稿”?????当时听到编辑部老师的回复,我瞬间火了,期刊明明说的是三个月之内会给到录用结果(即录用通知),结果,经过了五个月了,作者仍未收到录用结果,并且编辑部老师的回复居然是你愿意等就等,不愿意等就撤稿???实属气愤,在作者的怒怼编辑的情况下,当天中午收到第二次论文退修邮件,并且编辑部邮件中告知作者月底主编会确定是否刊用。(该部分电话均有电话录音证据,原以为怒怼编辑之后,当天会被编辑部直接退稿,结果却收到退修通知),作者第二次修回时间为:2019-4-25,紧接着收到第三次退修邮件,时间为:2019-4-29,第三次修回时间为:2019-4-29。在19年五一假期之后,作者再次打电话询问录用结果,编辑部老师回复为主编确定录用,但当作者提出能否提供录用证明时,编辑回复称,编辑部不会提供任何录用证明,并且强调期刊见刊周期最少一年以上,依旧是你愿意等见刊就等见刊,不愿意等就退稿?????由于作者当时已经有两篇文章录用,已经不影响毕业,而且当时忙于实习,因此也没再管这篇论文。 直到2020年3月4日收到第四次退修邮件,作者第四次修回时间为:2020年3月9日,第五次退修时间为:2020-3-18,并且邮件中强调论文是否刊发视修改情况而定,原来等待了14个月之后,我的论文其实还并没有录用,我当时就呵呵了,迫于无奈,作者还是认真修改了文章,并于2020-3-20第五次修回了文章,此后又收到编辑部没有任何署名的修改论文的短信,直至前天(2020年5月15日),作者在该期刊公众号最新一期,待发表论文目录中发现了作者的论文,从2018年11月20日投稿,经历了5次退修之后,到2020年5月15日见刊,期间总共花费了一年零六个月,至此论文终于尘埃落定。目前作者也尚未收到样刊邮寄通知. 对于本次投稿经历,作者对该期刊的不负责任感到非常愤慨,投稿时告知作者审稿周期为三个月,在审稿超期的情况下,作者催促,编辑却抛出“愿意等就等,不愿意等就退稿”的言语,极其不负责任!!!并且口头告知是否录用,坚决不提供纸质录用通知,有种店大欺客的赶脚。编辑联系作者的方式:从期刊官网到邮件联系,直到最后没有任何署名的短信轰炸,让作者感觉该期刊没有任何规章制度可言。该期刊也从最初的C扩+北核,变成了现在的仅仅北大核心,如此没有规则,对作者毫不负责的期刊沦落至此,也情有可原!这也是小硕记录的最后一篇糟糕的投稿经验,最后附上相关往来邮件,谢谢各位!
2020-05-17 23:32
5 回复(2)
匿名用户
投稿人
想问一下各位有录用后被拒的情况吗,我的25年1月录用到现在还没有见刊,打电话没接,发邮件也没回,好担心
2026-03-31 14:31
0 回复(0)
大王新手上路
投稿人
12个月拒稿
约一年被拒,这速度把文章拖死了。大概四月就给了修改稿,然后一放就是半年。不敢再投了。
2025-10-12 22:44
0 回复(0)
匿名用户
期刊越办越烂,现在发表的文章感觉都是新闻评论的水平,编辑审稿也不专业
2025-09-02 12:42
0 回复(0)
匿名用户
期刊越办越烂,现在发表的文章感觉都是新闻评论的水平,编辑审稿也不专业
2025-09-02 12:42
0 回复(0)
匿名用户
投稿人
11个月录用
真的,期刊真的可以不办,审稿人的水平是真的如同狗屎,要是审稿人水平高骂得对就罢了,真的无言以对。
2024-12-10 14:23
1 回复(0)
匿名用户
投稿人
5个月录用
投稿第二天送外审(可能是运气好),外审二十天返回意见,外审专家整体评价不错,改了改格式就进入终审,终审把控较严,一共修改了两次,但是给的意见非常好,文章质量整体上了一个档次!
2024-09-06 14:45
1 回复(2)
匿名用户
投稿人
审稿人真的学术水平太低,提的问题要么很奇怪要么带有很强的主观情绪,没有什么能实质改进文章内容的意见,不会再投了,挺恶心的。
2024-02-23 16:58
1 回复(0)
水货外审专家
投稿外审两个月,结果审稿人就说了三句话,这效率
2023-09-08 07:42
2 回复(2)
匿名用户
投稿人
以后再也不给这个c扩投稿了,明明就是一个c扩,搞的和CSSCI一样吊。投过去以后,审稿人提出来意见,修改以后,发现审稿人又提出意见,问题是提出来的问题让人可笑。可以看到审稿人平时不阅读现在得文章,编辑部的水平太差了。另外需要吐槽的是这个编辑部的网站,你根本不知道你投到哪里了,非常不专业。
2023-09-07 15:58
2 回复(0)

未登录暂无法查看更多

  • 1
  • 2
点评
记录
收藏
解锁
纠错
END
微信公众号
微信小程序