International Review of Finance- 发表记

International Review of Finance

SSCI

经济管理 / 经济学

投稿-录用

7个月

投稿-拒稿

2个月

录用-见刊

1个月

版面费

￥ -- / 篇

审稿费

￥ 100 / 篇

稿酬

￥ -- / 篇

更多信息

ISSN 1369-412X

主办单位 ——

编辑部TEL ——

编辑部邮箱 ——

投稿方式系统投稿

投稿地址 https://mc.manuscriptcentral.com/irfi

官网 https://onlinelibrary.wiley.com/journal/14682443

知网 ——

提示以上信息通过网络收集，本站不保证该信息绝对真实和有效，需用户自行甄别。

点评 4 条

最新

最热

92088

投稿人

5个月录用

文章3月投稿，分配的主编是高金的于晓筠教授，5月收到返修意见，只有一位审稿人，提了4条大意见9条小意见，审稿人建议质量非常高，对相关领域的理解很深厚，提出的建议很大程度上提高了论文。在补了数据进行了大修后，7月底投回，8月底录用，9月底正式上线。

2024-09-28 12:44 1 回复(0)

bdd064c3

由于分区和ABS的劣势，一些学校不太认可该期刊，虽然质量参差不齐，但大部分文章工作量和丰富度也还不错，比IRFA强一些。稳定的投稿后2个月给外审意见，一般是一个审稿人，以前感觉审稿蛮合理也好中一些，但今年开始几乎都是AI审稿，无非是Claude和Chatgpt的区别，编辑部也懒得管，竟然出现因该政策被研究过而贡献不足的为了拒而拒的理由。中的经验是一审返修后两个月左右接收。

2026-08-18 03:29 1 回复(3)

匿名用户

投稿人

8个月录用

去年11月低投稿，大概两个月给R1意见，只有一个审稿人的三大条意见，意见比较模糊，按要求补充实证并修改措辞，2月中返回又过两个月给R2意见，这轮意见开始搞事情，说第一论的修改有作用，但还是不够，在R1的基础上开始加码，咬着牙硬改，5月下返回不到两个月给R3意见，看完意见后非常生气，完全重复前两轮已经修改过的问题，而且明显有AI审稿的痕迹。干脆不再改，用两天时间写回复信，直接向编辑暗示审稿人用AI审稿。我怀疑现在审稿人的心态是不是有问题，要不是编辑人品不错，这篇论文早让这人整死了。

2026-07-14 09:43 0 回复(0)

匿名用户

投稿人

投稿后很快送外审了，一个半月后拒稿。去系统一看根本就没往外送，估计没找到审稿人，就找了ae来审，随便给了三句话就完事了，不建议投。

2025-05-10 00:11 0 回复(0)