PLOS ONE- 发表记

PLOS ONE

SCIE

学科综合 / 综合自科

投稿-录用

— —

投稿-拒稿

— —

录用-见刊

— —

版面费

￥ 6746 / 篇

审稿费

￥ 0 / 篇

稿酬

￥ 0 / 篇

更多信息

ISSN ——

主办单位 ——

编辑部TEL ——

编辑部邮箱 ——

投稿方式 ——

投稿地址 https://www.editorialmanager.com/pone/default.aspx

官网 https://journals.plos.org/plosone/

知网 ——

提示以上信息通过网络收集，本站不保证该信息绝对真实和有效，需用户自行甄别。

点评 103 条

最新

最热

颍州仁学

本身是社会科学的，由于中文太卷，只能一边卷，一边向SSCI和SCI转向。 PLOS ONE算是一个综合性期刊吧，看到之前同志们评价为四大水刊之一，不过自己投过一篇之后，感觉也还行啊。第一，年发文量一万多篇，量确实挺大的，但是并不是投稿就发，也是经过三轮次修改才录用的。所以，并不是很水。想想我们中国的期刊，一个学科CSSCI发文量加在一起，也才5500余篇，就算是从明朝开始排队，到本世纪末也不一定能发一篇。能发PLOS ONE，先谢谢人家吧，至少给了一条活路啊。第二，排版感觉不是很爽，尤其是和hindwai期刊的排版相比，个人更喜欢hindwai的排版风格，作者、单位、联系方式，标题、摘要、正文、图表都是看起来很舒服。投稿网站也不是很好用，不是很好找，网站栏目排版应该更简洁明了。第三，期刊是OA，收取版面费，1749刀，个人能够接受，单位可以报销，还行吧。中文是不收费，关键是不给你发啊。第四，审稿发文周期其实不算太快，但是可以接受。文章经历了好几个期刊，大概2021年11月投的PLOS ONE，中间经过三轮修修改改，2022年5月出版。相对于hindwai期刊三个月左右的周期，略显偏长，但是中间都有邮件联系和回应，比绝大多数中文期刊好太多了。中文期刊要么是在投稿系统，要么白等三个月直接退稿，就算是有修改，录用的过程也是提心吊胆的，毕竟人家每年才发50-100来篇文章，你稍微有点不完全按照期刊指示的念头，分分钟给你文章挂了。中文期刊的改革，只能说整个生态都需要重塑，可惜缺少第一条鲶鱼。

2022-06-29 13:26 5 回复(0)

匿名用户

投稿人

录用了说3号出版，怎么没有缴费通知啊？是不是不收版面费了。

2026-01-30 22:51 0 回复(0)

c9fa8

投稿人

8个月拒稿

教育学领域，通讯作者的单位是英国top高校去年5月投的，第一轮审稿人意见很好，第二轮审稿人评价直接录用 Reviewer #1: Thank you for the thorough and constructive revision of the manuscript. I have no remaining substantive concerns and consider the manuscript technically sound and suitable for publication in PLOS ONE. Any remaining issues are purely minor editorial/typographical and can be handled during the final editorial process. 但是莫名其妙的是，就在刚刚，编辑Annesha Sil,拒稿，说有Committee on Publication Ethics (COPE)，让人莫名奇妙。我看了一下这个编辑是印度人，周围也有不少同行是她直接拒稿。内部人士说这个印度大姐是随机抽一些有关中国人的文章看的不爽直接拒稿，而且是直接绕过学术编辑直接拒稿。这就让人崩溃了。我试图申诉，但是没有任何作用，编辑根本就不管你。态度很差，我作为通讯，之前也中了三篇plos one，自以为是可以的，但是这次真的是莫名其妙让人愤怒无比。

2026-01-23 00:45 0 回复(0)

匿名用户

投稿人

8月初提交，两天就开始预审了，还想着好快真不错。结果现在外审五个月了，还是只有一位审稿人意见，目前学术编辑居然跑路了我的天，要毕业呢！！！求求了啊

2026-01-22 15:20 0 回复(0)

匿名用户

投稿人

25.9投稿，初审一个月，返修回去两个月没动，然后编辑跑路，目前正在邀请新编辑，速度很慢

2026-01-21 15:03 0 回复(1)

匿名用户

投稿人

审稿专家

一开始奔着审稿周期短投的，没想到给我了一个棒槌，经历1年半，四次外审，终于录用了，这个期刊性价比太低了，时间太长了。

2026-01-15 23:36 0 回复(0)

faab4070

投稿人

8个月录用

2025年4月21日投递的，7月21日给了一修，大修，两个审稿人意见大概有30个左右，反正很多，修改了大概一个月后提交，期间大概有两个月10月11日给了二修，在此期间进行了催稿，编辑第二天就回复了，说之前的评审专家无法回复在换新的评审专家，时间很长，让我不要着急，二修提交之后，12月1给了预接受吧，意思大概就是适合发表似乎后续还会有格式或者其他方面的修改，之后会正式录用，后续我也在等

2025-12-01 22:09 0 回复(2)

匿名用户

投稿人

快避雷 4月初投稿至今一审没有结束经历5次编辑跑路

2025-11-27 15:51 0 回复(0)

匿名用户

审稿专家

投稿人

我这个去年8月投的，这一年跑了两次编辑，今年10月三审返修，现在又过了一个月，还是没消息，现在这个期刊审稿都那么长了嘛。不是都说水刊嘛，每次都是小修，咋外审那么多次，到底要不要，人家一区也没那么长的审稿周期啊。

2025-11-14 00:15 0 回复(0)

匿名用户

2023年10月投稿，2024年9月，该期刊on hold。2025年11月拒稿。体验真是不太好，预警还没解除，审稿时间太长了，现在数据也过期了，也又不投出去。