期刊点评 数据下载
关于我们
Habitat International
SSCI
经济管理 / 城市研究
投稿-录用
— —
投稿-拒稿
3个月
录用-见刊
5个月
版面费
￥ 12500 / 篇
审稿费
￥ 0 / 篇
稿酬
￥ 0 / 篇
更多信息
ISSN 0197-3975
主办单位 ——
编辑部TEL ——
编辑部邮箱 ——
投稿方式 系统投稿
投稿地址 https://www.evise.com/profile/#/HABITATINT/login?resourceUrl=%2Ffaces%2Fpages%2Fnavigation%2FNavController.jspx%3FJRNL_ACR%3DHABITATINT%26_adf.ctrl-state%3Ddirbq9m4t_4
官网 https://www.journals.elsevier.com/habitat-international
知网 ——
提示 以上信息通过网络收集，本站不保证该信息绝对真实和有效，需用户自行甄别。
点评 26 条
最新
最热
匿名用户
投稿人
10个月录用
2022.5投稿 2023.3录用 一轮收到的意见是大修，两位审稿意见都非常详细也很专业，感觉是同一领域内专家。给了一些国际的insights，对论文提升帮助很大。改完之后给了小修意见。 没有任何费用，审稿人审稿速度和主编处理速度也算快了，自己修改和回应审稿人意见花了比较多的时间。
2023-06-14 10:35
2 回复(0)
2e797339
精神正常的人建议别投，随时被拖成神经病。
2025-08-19 23:18
2 回复(0)
匿名用户
投稿人
一年以上拒稿
真的服了这个期刊了，前前后后一年多，第一次快9个月，给了拒稿重投，认认真真修回去，然后找新的审稿人，一个小修一个拒，就拒了。唉，关键这个审稿人还疑似用AI审稿。说这些都没用了，希望审稿人本着治病救人提建设性意见，别搞破坏性意见了。以后还得投，毕竟也没几个可投的期刊。
2025-08-19 11:22
0 回复(1)
匿名用户
投稿人
8个月录用
2024年4月中旬投稿 2024年5月中旬大修 2024年7月底返修 然后就是漫长的等待 一个审稿人很快审稿结束，另一个一直未接受审稿 2024年11月初，通过爱斯维尔编辑催稿。2024年11月底接受审稿，直到2024年12月底，两个审稿专家意见是accept。 然后校稿很快，一星期内见刊
2025-02-26 09:26
0 回复(2)
匿名用户
投稿人
虽然是top期刊，但是审稿和编辑部处理速度太拖沓了，至少半年起步才知道结果
2025-01-05 20:52
0 回复(1)
科研民工
投稿人
着急毕业的科研民工们一定要避雷这本期刊！避雷！避雷！ 曾经的毕业神器摇身一变成为TOP期刊，只能说国人主编还是会运营。官网55天review time纯纯的挂羊头卖狗肉（小字标注平均耗时），9月初投稿，7天进到we，然后保持2个半月不动。第55天通过em系统发邮件要求退稿也只是出版商不痛不痒的回复，不退稿也不说下一步怎么办，只告诉你耐心等待。
2024-11-27 11:28
4 回复(7)
匿名用户
投稿人
主要是看国人城市研究的文章发表的不少，所以想尝试一下，目前已经投稿2月，没想到始终是with editor，继续等待吧。看之前录用的，好像都需要一年左右
2024-11-14 19:46
0 回复(4)
4c879
有人知道两个reviewer审完，公众号推送rrc，投稿网站显示dip，是正常的吗
2024-11-02 11:11
0 回复(5)
匿名用户
投稿人
中科院一区top，期刊，国人占比较高，但就是速度太慢了，之前刊期刊官网写的Time to first decision 8 days，Review time 55 days，Submission to acceptance 180 days，还以为挺快，结果！慢的离谱，6月中投的，一直到9月中都还是WE，一度想撤稿，两个多月的时候发邮件催了一下，得到的官方不痛不痒的回复。从投稿到送外审，花了3个月零5天，这还只是送外审呢，鬼知道外审要审多久才能搞完，然后运气好的话后面再返修啥的，想要见刊至少一年起步。官网说的平均工180天接收都是骗人的鬼！但不得不说，期刊认可度还是高的，问了好几个朋友在他们单位都是属于一级期刊，谁让他那么傲娇呢，只能慢慢等咯
2024-10-08 22:33
0 回复(10)
匿名用户
投稿人
这期刊现在周期奇长，原来是毕业的时候凑发表的水刊，现在已经莫名其妙做成了领域内大刊，（虽然文章质量还是层次不齐）只能说Elsevier这种出版社玩指数真的有一套。这期刊和其他E社刊物，如Land Use Policy等类似，已经被中国编辑玩坏了，关系稿满天飞。 投了两个多月才送审，然后就四五个月才有意见，完全是小修的内容，莫名其妙给了大修，修完回去以后，审稿人被换了，重新大修，后被拒。摆明了就是不想收。一折腾就是一年多。浪费时间。
2024-09-10 21:39
3 回复(1)

未登录暂无法查看更多

  • 1
  • 2
  • 3
点评
记录
收藏
解锁
纠错
END
微信公众号
微信小程序
晋ICP备19009861号