公共行政评论- 发表记

公共行政评论

CSSCI

北大核心

政法社会 / 政治学

投稿-录用

— —

投稿-拒稿

— —

录用-见刊

— —

版面费

￥ 0 / 篇

审稿费

￥ 0 / 篇

稿酬

￥ 0 / 篇

更多信息

ISSN 1674-2486

主办单位广东人民出版社有限公司等

编辑部TEL 020-84038746

编辑部邮箱 jpachina@163.com

投稿方式系统投稿

投稿地址 https://ggxz.cbpt.cnki.net/EditorBN/index.aspx?t=1&mid=ggxz

官网 http://jpa.sysu.edu.cn/index1.htm

知网 http://navi.cnki.net/knavi/JournalDetail?pcode=CJFD&pykm=GGXZ

其他 ——

点评 32 条

最新

最热

chengch

投稿人

6个月录用

这个期刊是公共管理领域三大刊之一，也是个人最喜欢的一本。投过一次，中了，从初审到外审经历完之后，对杂志的印象更好了。期刊中的一股清流，不收版面费，文章质量好。当时是邮箱投稿，跟编辑部沟通很有效。初审到收到回复意见时间有时较快，有时稍慢，慢的话应该个把月左右。第一轮收到的审稿意见特别详细，也是迄今最详尽的意见了，洋洋洒洒两页纸的意见，回复过去了五页纸的修改说明。第二轮审稿意见大概三个月以后了，不同的专家又提了几个问题，也是认真做了回应。又过了两个月，收到终审通知，上会评审通过一年后见刊的。不过因为期刊是季刊，见刊时间当然也会慢一些。

2020-03-22 11:49 5 回复(2)

匿名用户

投稿人

2025.2.25投稿，3.25还在初审，打电话询问编辑态度特别好，表达了对论文审核歉意，说论文和期刊最近的专栏比较符合，是专栏老师那边负责审核，会再去催一下。4.1再次咨询，表示专栏老师没有反馈，他们会再催，同时也说如果下周还没有反馈，可以转投，不耽误我时间。 emmm，编辑态度确实很好，但不知道是运气好还是运气不好，去专栏审稿拖这么久。

2025-04-03 12:33 3 回复(1)

00ac58f0

可能还是实力不够，仅收到以下模板话语，无任何评论。这个期刊喜欢找他们自己编委会那些人组稿，说句实话，组稿质量一般您好！衷心得感谢您的赐稿和对敝刊的大力支持与厚爱。大作经敝刊审慎初审，认为选题具有一定的理论和现实意义，在具体写作上也有许多给人启益处，但暂不符合敝刊用稿标准。为不耽误大作，特此退稿。不过，敝刊意见并不能成为判定大作价值的绝对标准。对于敝刊此次未能采用大作，还望谅解；若在此过程有未周处，也望海涵。衷心感谢您对敝刊的支持！学术研究乃苦心孤诣之事，研究者劳身劳神。为了节省作者时间，《公共行政评论》实行双周预审制，加快处理并尽可能在两周左右完成初审，以尊重作者的付出。本刊投稿系统：https://publish.cnki.net/ggxz，欢迎您继续为敝刊赐稿！我们承诺尽可能在两周之内反馈初审结果。祝您一切如意！

2024-08-09 17:11 0 回复(0)

匿名用户

投稿人

不足一个月拒稿

2024.4.4 投稿 4.7退稿语气委婉可能还是自身实力不够点评：经敝刊审慎初审，认为选题具有一定的理论和现实意义，在具体写作上也有许多给人启益处，但暂不符合敝刊用稿标准。为不耽误大作，特此退稿。不过，敝刊意见并不能成为判定大作价值的绝对标准。对于敝刊此次未能采用大作，还望谅解；若在此过程有未周处，也望海涵。衷心感谢您对敝刊的支持！学术研究乃苦心孤诣之事，研究者劳身劳神。为了节省作者时间，《公共行政评论》实行双周预审制，加快处理并尽可能在两周左右完成初审，以尊重作者的付出。

2024-04-07 09:07 0 回复(0)

匿名用户

投稿人

1个月拒稿

这个期刊前后投过两次，一次是两周内退稿，一次是隔了寒假，稍微久了一点，大概一个月，这个期刊对文章质量要求很高，系统更新还是比较及时，虽说被退了，但是不耽误时间，好评

2024-03-02 10:43 1 回复(0)

15e9d

审稿速度极快，两周内退稿，不耽误时间

2024-01-19 10:10 0 回复(0)

匿名用户

投稿人

和导师合作的文章，十四天退稿，无退稿意见，感觉这本期刊还是更偏好定性和案例研究类型的文章。

2023-08-07 19:37 1 回复(0)

074ee8ed

投稿人

不足一个月拒稿

两次投稿经历，第一次因为与选题主题不符退稿，第二次是因为近期刊登过类似主题退稿。退稿意见应该是统一格式回复，没有太好的建议，但都是三天内拒稿。

2023-05-11 14:15 0 回复(0)

匿名用户

投稿人

不足一个月拒稿

投稿后12天初审退稿，认为”选题具有一定的理论和现实意义，在具体写作上也有许多给人启益处，但暂不符合敝刊用稿标准。为不耽误大作，特此退稿“，个人感觉是选题和方法应用上有所欠缺，继续努力吧。

2023-02-10 10:04 0 回复(0)

匿名用户

投稿人

不足一个月拒稿

月初投稿，格式修改比较麻烦，中文参考文献还要翻译成英文。初审大约两周退稿，无审稿意见。感觉公共行政评论的大部分文章还是不错的，以后有好的文章还会再投。

2022-11-11 00:55 0 回复(0)

未登录暂无法查看更多

点评

记录

收藏
解锁

纠错

END

微信公众号

微信小程序