PLOS ONE- 发表记

PLOS ONE

SCIE

学科综合 / 综合自科

投稿-录用

— —

投稿-拒稿

— —

录用-见刊

— —

版面费

￥ 6746 / 篇

审稿费

￥ 0 / 篇

稿酬

￥ 0 / 篇

更多信息

ISSN ——

主办单位 ——

编辑部TEL ——

编辑部邮箱 ——

投稿方式 ——

投稿地址 https://www.editorialmanager.com/pone/default.aspx

官网 https://journals.plos.org/plosone/

知网 ——

提示以上信息通过网络收集，本站不保证该信息绝对真实和有效，需用户自行甄别。

点评 103 条

最新

最热

匿名用户

投稿人

2022年12月14日投稿，2023年1月9日返回意见，两个审稿专家，一个大修，一个小修。对引言写作，研究框架逻辑，摘要表述，参考文献引用及原文英文表述等提出了相对应的意见。总共16意见，其中语言问题详细列出了30条，包括语法错误，表述逻辑混乱，缺主语，用词老套等。2023年2月19日提交返修意见。2023年3月24日两个审稿专家返回审稿意见。意见主要包括两大部分，一是需要提交完整的数据。二是全文多处仍存在一审专家提出的语言问题，需要重写全文，否则退稿。经过又一轮的语言润色，2023年5月4日提交返修意见。5月23日，两审稿人返回意见，小修后可以接收。5月28提交修改稿，31日收到邮件，表示抱歉，意思是之前的编辑不干了，等着找新编辑。个人投稿体会：期刊编辑回复的快，沟通顺畅。审稿流程规范，意见中肯，对英文写作及格式的要求较高，审稿意见返回也较快。但期刊对论文创新性要求相对来说不那么高，比较关注最新领域的研究问题。个人认为，一审返回的修改稿语言糟烂成那样也没退，主要原因是审稿人和编辑认为原文研究的问题较新，比较有意思。中间返修格式七八次，没写在投稿流程里。以上是目前本人这篇论文的投稿流程及个人的一点体会。接下来就等那最后一嘚瑟吧? ，投个稿跟坐过山车似的，忽上忽下的，真的是锻炼心理素质。

2023-06-01 17:59 5 回复(4)

匿名用户

投稿人

录用了说3号出版，怎么没有缴费通知啊？是不是不收版面费了。

2026-01-30 22:51 0 回复(0)

c9fa8

投稿人

8个月拒稿

教育学领域，通讯作者的单位是英国top高校去年5月投的，第一轮审稿人意见很好，第二轮审稿人评价直接录用 Reviewer #1: Thank you for the thorough and constructive revision of the manuscript. I have no remaining substantive concerns and consider the manuscript technically sound and suitable for publication in PLOS ONE. Any remaining issues are purely minor editorial/typographical and can be handled during the final editorial process. 但是莫名其妙的是，就在刚刚，编辑Annesha Sil,拒稿，说有Committee on Publication Ethics (COPE)，让人莫名奇妙。我看了一下这个编辑是印度人，周围也有不少同行是她直接拒稿。内部人士说这个印度大姐是随机抽一些有关中国人的文章看的不爽直接拒稿，而且是直接绕过学术编辑直接拒稿。这就让人崩溃了。我试图申诉，但是没有任何作用，编辑根本就不管你。态度很差，我作为通讯，之前也中了三篇plos one，自以为是可以的，但是这次真的是莫名其妙让人愤怒无比。

2026-01-23 00:45 0 回复(0)

匿名用户

投稿人

8月初提交，两天就开始预审了，还想着好快真不错。结果现在外审五个月了，还是只有一位审稿人意见，目前学术编辑居然跑路了我的天，要毕业呢！！！求求了啊

2026-01-22 15:20 0 回复(0)

匿名用户

投稿人

25.9投稿，初审一个月，返修回去两个月没动，然后编辑跑路，目前正在邀请新编辑，速度很慢

2026-01-21 15:03 0 回复(1)

匿名用户

投稿人

审稿专家

一开始奔着审稿周期短投的，没想到给我了一个棒槌，经历1年半，四次外审，终于录用了，这个期刊性价比太低了，时间太长了。

2026-01-15 23:36 0 回复(0)

faab4070

投稿人

8个月录用

2025年4月21日投递的，7月21日给了一修，大修，两个审稿人意见大概有30个左右，反正很多，修改了大概一个月后提交，期间大概有两个月10月11日给了二修，在此期间进行了催稿，编辑第二天就回复了，说之前的评审专家无法回复在换新的评审专家，时间很长，让我不要着急，二修提交之后，12月1给了预接受吧，意思大概就是适合发表似乎后续还会有格式或者其他方面的修改，之后会正式录用，后续我也在等

2025-12-01 22:09 0 回复(2)

匿名用户

投稿人

快避雷 4月初投稿至今一审没有结束经历5次编辑跑路

2025-11-27 15:51 0 回复(0)

匿名用户

审稿专家

投稿人

我这个去年8月投的，这一年跑了两次编辑，今年10月三审返修，现在又过了一个月，还是没消息，现在这个期刊审稿都那么长了嘛。不是都说水刊嘛，每次都是小修，咋外审那么多次，到底要不要，人家一区也没那么长的审稿周期啊。

2025-11-14 00:15 0 回复(0)

匿名用户

2023年10月投稿，2024年9月，该期刊on hold。2025年11月拒稿。体验真是不太好，预警还没解除，审稿时间太长了，现在数据也过期了，也又不投出去。